O decizie cu impact major asupra politicii comerciale americane a fost pronunțată la Washington, unde Supreme Court of the United States a invalidat o parte esențială a tarifelor vamale impuse de Donald Trump în baza unei legi privind urgențele naționale. Hotărârea, adoptată cu 6 voturi la 3, redesenează limitele puterii prezidențiale și pune în joc sume uriașe colectate din taxe comerciale.

CITEȘTE ȘI: Revolta de la Miercurea-Ciuc și prăbușirea mitului UDMR

Potrivit unei analize publicate de Penn Wharton Budget Model  budgetmodel.wharton.upenn.edu, tarifele introduse în temeiul International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ar fi generat peste 175 de miliarde de dolari – bani care, în urma verdictului, ar putea face obiectul unor solicitări de rambursare.

Curtea: doar Congresul poate impune tarife

Opinia majoritară, redactată de președintele Curții, John Roberts, stabilește că legea IEEPA din 1977 nu oferă o autorizație suficient de clară pentru ca președintele să impună unilateral tarife comerciale de amploare. Constituția SUA acordă explicit Congresului competența de a stabili taxe și tarife, iar această putere nu poate fi extinsă implicit către executiv.

Judecătorii au subliniat că o revendicare atât de amplă de autoritate economică necesită o aprobare expresă din partea legislativului, condiție care nu a fost îndeplinită în acest caz.

Reacția lui Trump: „O decizie teribilă”

Donald Trump a criticat dur hotărârea, catalogând-o drept „teribilă” și „profund dezamăgitoare”. El a atacat public majoritatea judecătorilor, în contextul în care Curtea include și trei membri numiți chiar în timpul primului său mandat.

Decizia vine după acțiuni în instanță inițiate de companii afectate și de 12 state americane, care au contestat utilizarea fără precedent a IEEPA pentru introducerea tarifelor.

175 de miliarde de dolari și incertitudine economică

Rămâne neclar dacă firmele vor primi automat înapoi sumele deja plătite. Unele companii au anunțat că pregătesc procese pentru recuperarea banilor, iar experții avertizează asupra unui posibil val de litigii.

Administrația analizează alternative legale pentru a menține o parte dintre tarife, inclusiv invocarea unor prevederi legate de securitatea națională sau măsuri comerciale punitive împotriva practicilor considerate incorecte.

Economiștii avertizează însă că o reconstrucție fragmentată a sistemului tarifar ar putea genera noi incertitudini pentru investitori, companii și consumatori, afectând ritmul de creștere economică.

CITEȘTE ȘI: PNL – anatomia unei prăbușiri, rolul lui Băsescu în instaurarea vidului ideologic și a banilor care cumpără conștiințe

Hotărârea reprezintă una dintre cele mai importante limitări judiciare ale agendei comerciale promovate de Trump și ar putea redefini echilibrul de putere dintre Casa Albă și Congres în materie de politică economică externă.