Audiere tensionată la CSM: șeful DNA spune că dosarele cu generali, inclusiv cazul Coldea, au declanșat atacuri publice
Procurorul-șef al Direcția Națională Anticorupție, Marius Voineag, a fost audiat joi, 12 martie, în fața Secției pentru procurori a Consiliul Superior al Magistraturii, în cadrul procedurii pentru ocuparea funcției de prim-adjunct al procurorului general al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
La finalul audierii, votul membrilor secției a fost egal, 3 la 3, ceea ce înseamnă că avizul nu a fost nici favorabil, nici negativ. Procedura urmează să fie reluată într-o ședință ulterioară.
Strategie de comunicare discretă în an electoral
În timpul audierii, Voineag a fost întrebat despre activitatea sa la conducerea DNA și despre criticile publice la adresa instituției. Procurorul-șef a recunoscut că unele decizii ar fi putut fi gestionate diferit, inclusiv modul în care instituția a comunicat public într-o perioadă dominată de alegeri.
El a explicat că DNA a ales în mod deliberat o strategie de comunicare mai discretă pentru a evita interpretările politice.
Potrivit acestuia, orice declarație publică făcută în timpul campaniilor electorale risca să fie interpretată sau folosită în dispute politice, motiv pentru care instituția a preferat o abordare mai rezervată. Totuși, Voineag a admis că această strategie „low profile” a fost ulterior privită ca o posibilă greșeală de comunicare.
Dosarele sensibile și criticile publice
Întrebat despre motivele criticilor și atacurilor publice la adresa sa, șeful DNA a sugerat că acestea sunt legate de dosarele sensibile instrumentate în ultimii ani.
Potrivit lui Voineag, în ultimii trei ani instituția a investigat și trimis în judecată mai multe cazuri care implică generali, ceea ce a generat reacții puternice în spațiul public.
Unul dintre dosarele importante menționate este cel în care a fost inculpat fostul prim-adjunct al directorului Serviciul Român de Informații, Florian Coldea.
Procurorul a afirmat că dosarele complexe, cu impact major, atrag inevitabil presiuni și critici.
Anchete cu impact financiar major
Voineag a dat drept exemplu și un dosar privind fapte de corupție în portul Portul Constanța, în care ar fi fost investigate contracte de aproximativ 300 de milioane de euro, iar mita probată s-ar ridica la 6,5 milioane de euro.
Potrivit procurorului-șef, astfel de anchete implică interese financiare mari și rețele complexe, ceea ce explică presiunile publice generate de investigații.
Procedura de numire continuă
Funcția de prim-adjunct al procurorului general este ocupată la propunerea ministrului Justiției, cu avizul consultativ al CSM, iar numirea finală este făcută prin decret prezidențial.
În cazul candidaturii lui Marius Voineag, votul egal din Secția pentru procurori a CSM a blocat temporar emiterea unui aviz, iar subiectul urmează să fie reluat într-o ședință viitoare.
Surse: news.ro
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
