CSM critică dur proiectul Guvernului privind cumulul pensiei cu salariul: risc major de neconstituționalitate
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis un aviz negativ ferm asupra proiectului de lege promovat de Guvern privind limitarea cumulului pensiei cu salariul în sectorul public, avertizând că măsura propusă ar putea încălca Constituția și jurisprudența Curții Constituționale.
Potrivit Hotărârii nr. 67 din 16 aprilie 2026, adoptată cu o majoritate clară, CSM susține că reducerea cu 85% a pensiei pentru persoanele care aleg să rămână în activitate nu reprezintă o soluție reală, ci o formă mascată de restrângere a drepturilor fundamentale.
O „opțiune” considerată constrângătoare
Proiectul prevede că angajații din sectorul public care beneficiază deja de pensie pot continua să lucreze până la vârsta de 70 de ani, dar, în cazul pensiilor de serviciu sau militare, doar dacă acceptă diminuarea drastică a pensiei. Practic, aceștia ar păstra doar 15% din cuantumul inițial.
CSM consideră că această „opțiune” este, în realitate, o constrângere economică severă, care obligă persoana să aleagă între două drepturi fundamentale: dreptul la muncă și dreptul la pensie.
Invocarea unei decizii-cheie a CCR
Un argument central al avizului este Decizia Curții Constituționale nr. 521/2023, care a stabilit că obligarea unei persoane să renunțe la pensie pentru a continua activitatea profesională este neconstituțională.
CSM susține că noul proiect nu rezolvă problema semnalată de CCR, ci o reproduce într-o formă diferită. Reducerea de 85% este considerată echivalentă, în efecte, cu suspendarea pensiei.
Probleme de proporționalitate și discriminare
Consiliul mai arată că proiectul nu justifică în mod clar de ce este necesară o reducere atât de mare și nici de ce aceasta ar fi proporțională cu obiectivul urmărit. În lipsa unor argumente solide, măsura riscă să fie considerată excesivă.
De asemenea, CSM atrage atenția asupra unei posibile discriminări, deoarece restricțiile vizează în principal beneficiarii de pensii de serviciu, fără o justificare suficientă pentru tratamentul diferențiat.
Impact asupra magistraților și independenței justiției
Avizul subliniază că proiectul afectează inclusiv statutul judecătorilor și procurorilor, categorie profesională cu regim special. CSM critică faptul că legea tratează magistrații ca pe simpli funcționari publici, ignorând particularitățile carierei și garanțiile constituționale.
În acest context, instituția avertizează că proiectul poate avea implicații asupra independenței justiției.
Risc ridicat de neconstituționalitate
CSM concluzionează că proiectul ar putea încălca mai multe prevederi constituționale, inclusiv cele referitoare la drepturile fundamentale și la obligativitatea respectării deciziilor Curții Constituționale.
Dacă legea va fi adoptată în forma actuală, este foarte probabil ca aceasta să fie contestată și analizată din nou de CCR.
Surse:
- Consiliul Superior al Magistraturii – Hotărârea nr. 67/16.04.2026: https://www.csm1909.ro
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
