Director și profesoară de la o școală postliceală din Baia Mare, trimiși în judecată după ce ar fi divulgat subiectele examenului de absolvire

Două cadre didactice de la Școala Postliceală „Henri Coandă” din Baia Mare au fost trimise în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, fiind acuzate că au folosit și divulgat informații nepublice legate de examenul de certificare a calificării profesionale pentru asistenți medicali generaliști.

Potrivit rechizitoriului întocmit la 24 iunie 2026, inculpatele sunt directorul instituției de învățământ și o profesoară din cadrul aceleiași școli. Cele două sunt acuzate de folosirea, directă sau indirectă, a unor informații care nu erau destinate publicității, faptă prevăzută și sancționată de Legea nr. 78/2000 privind prevenirea și combaterea corupției.

Acuzațiile procurorilor

Anchetatorii susțin că, în iulie 2025, directorul școlii ar fi aprobat organizarea unor sesiuni online de pregătire pentru absolvenții care urmau să susțină examenul de certificare profesională în specializarea asistent medical generalist.

În cadrul acestor întâlniri, profesoara inculpată ar fi prezentat și analizat împreună cu elevii trei variante complete de subiecte, fiecare conținând câte 90 de întrebări grilă și răspunsurile aferente.

Procurorii arată că respectivele variante fuseseră transmise anterior de către director unui inspector școlar membru al Comisiei Județene de Evaluare și Certificare, fiind propuse ca posibile subiecte pentru examen. Prin natura lor, aceste documente aveau caracter nepublic.

Mai mult, potrivit anchetei, elevilor li s-ar fi transmis că una dintre cele trei variante analizate va fi folosită la examen sau că subiectele finale vor fi alcătuite din întrebări preluate din acestea.

Varianta discutată la pregătire ar fi ajuns la examen

Investigația a stabilit că, la examenul desfășurat în 12 august 2025, candidații au primit spre rezolvare exact varianta cu numărul 3 dintre cele discutate anterior în cadrul cursurilor de pregătire.

Procurorii consideră că scopul acțiunilor a fost facilitarea promovării examenului și obținerea unor rezultate mai bune de către absolvenți, ceea ce reprezintă, în accepțiunea legii, un folos nepatrimonial necuvenit.

În cazul profesoarei, anchetatorii susțin că aceasta a desfășurat mai multe sesiuni online de pregătire în luna iulie 2025, în cadrul cărora a utilizat informațiile confidențiale și le-a prezentat cursanților, cunoscând faptul că variantele respective fuseseră înaintate comisiei responsabile de examen.

Dosarul ajunge în instanță

Cauza a fost trimisă spre soluționare Judecătoriei Baia Mare, instanța care va analiza acuzațiile formulate de procurori și probele administrate în dosar.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș subliniază că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu afectează prezumția de nevinovăție de care beneficiază persoanele inculpate până la pronunțarea unei hotărâri definitive.