Procurorul general apără independența anchetatorilor

Procurorul general al României, Cristina Chiriac, a transmis o poziție oficială în contextul controverselor generate de ancheta care îl vizează pe avocatul Mihai Rapcea și al criticilor apărute în spațiul public la adresa procurorului de caz.

Reacția vine după ce în spațiul public au circulat acuzații privind modul în care procurorul Mircea-Bogdan Rocsin, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, ar fi desfășurat activitățile de urmărire penală. În acest context, Ministerul Public a subliniat că independența procurorilor trebuie protejată, iar eventualele suspiciuni privind activitatea acestora trebuie analizate exclusiv prin mecanismele legale și instituționale.

În declarația transmisă oficial, procurorul general a arătat că dezbaterea publică este legitimă într-o societate democratică, însă aceasta nu trebuie să se transforme în atacuri personale sau în campanii de discreditare care pot afecta încrederea publică în actul de justiție.

Dosarul în care este cercetat Mihai Rapcea a atras atenția publică după ce procurorii au anunțat măsuri procesuale și au prezentat acuzații care vizează presupusa promovare în spațiul public a unor ideologii extremiste și mesaje de incitare la ură.

Potrivit informațiilor comunicate de anchetatori, suspiciunile se referă la postări și materiale distribuite online care ar fi inclus elogierea unor persoane condamnate pentru crime de război, promovarea unor idei asociate extremismului de dreapta și mesaje considerate antisemite. În documentele citate public au fost invocate inclusiv distribuirea unor materiale atribuite unor figuri istorice asociate Mișcării Legionare și participarea la evenimente cu simbolistică controversată.

Mihai Rapcea respinge acuzațiile și susține că activitatea sa intră în sfera libertății de exprimare. În apărarea formulată în instanță, avocatul contestă legalitatea administrării unor probe informatice și susține că anumite măsuri dispuse împotriva sa sunt disproporționate.

Rapcea mai afirmă că obiectele găsite în urma perchezițiilor, inclusiv cărți și obiecte religioase, fac parte din spațiul său privat și nu reprezintă elemente de propagandă. Totodată, contestă rolul unor instituții consultate în dosar și solicită ridicarea măsurilor preventive impuse.

Numele lui Mihai Rapcea a mai fost asociat de-a lungul timpului cu activitatea juridică desfășurată în cauze legate de fostul lider MISA, Gregorian Bivolaru, dar și cu proiecte și formațiuni politice din zona naționalistă și suveranistă.

Cazul continuă să genereze reacții publice și politice, în timp ce procedurile judiciare sunt în desfășurare.

Surse:

• Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție