Cel mai amplu experiment realizat de Meta
Unul dintre cele mai mari experimente desfășurate vreodată pe platformele Facebook și Instagram arată că reducerea drastică a expunerii la sursele cunoscute pentru răspândirea informațiilor false nu modifică, pe termen scurt, opiniile politice ale utilizatorilor.
Studiul, publicat în revista Science Advances, a fost realizat de cercetători independenți în colaborare cu specialiști ai Meta și a analizat activitatea a peste 430 de milioane de conturi din Statele Unite. În paralel, aproape 16.000 de utilizatori au participat la un experiment desfășurat timp de trei luni, în care postările provenite de la surse considerate nesigure au fost eliminate din feedurile lor.
Expunerea la dezinformare a scăzut cu aproximativ 70%
Potrivit cercetării, intervenția și-a atins scopul din punct de vedere tehnic. Pe Facebook, ponderea conținutului provenit de la surse identificate în mod repetat ca răspândind informații false a scăzut de la 1,8% la 0,5%, iar pe Instagram de la 2,5% la 0,8%.
Cu toate acestea, cercetătorii nu au observat schimbări semnificative în ceea ce privește convingerile politice, încrederea în presă, capacitatea utilizatorilor de a identifica informațiile false sau atitudinea față de adversarii politici.
Autorii studiului subliniază că reducerea expunerii la astfel de conținut nu este suficientă pentru a modifica opinii formate de-a lungul anilor și consolidate în cercuri sociale sau comunități online.
O minoritate consumă cea mai mare parte a conținutului problematic
Analiza relevă că dezinformarea nu este distribuită uniform între utilizatori.
Aproximativ 23% dintre utilizatorii Facebook analizati au fost expuși la aproape 80% din conținutul provenit de la sursele catalogate drept nesigure. Pe Instagram, situația este similară, dar la o scară mai redusă, unde aproximativ 11% dintre utilizatori concentrează cea mai mare parte a expunerii.
Cercetătorii consideră că măsurile de combatere a dezinformării ar trebui orientate în special către aceste grupuri de utilizatori, care consumă constant astfel de informații.
De ce nu și-au schimbat oamenii opiniile
Specialiștii explică faptul că informațiile false circulă în special în comunități în care utilizatorii împărtășesc deja aceleași convingeri.
În acest context, simpla eliminare a unor postări din feed nu modifică relațiile sociale, identitatea politică sau încrederea construită în interiorul acestor grupuri. Schimbarea unor convingeri consolidate necesită timp și este influențată de numeroși factori, nu doar de algoritmii platformelor.
Cercetătorii avertizează asupra limitelor studiului
Autorii precizează că analiza a vizat exclusiv sursele deja identificate în mod repetat de sistemul de verificare al Meta. Alte materiale înșelătoare, care nu au fost raportate sau verificate, nu au fost incluse în cercetare.
De asemenea, experimentul s-a desfășurat în perioada alegerilor prezidențiale din SUA din 2020, într-un context în care Meta implementase deja numeroase măsuri pentru limitarea dezinformării.
Între timp, compania a renunțat în Statele Unite la programul de verificare prin organizații independente și l-a înlocuit cu sistemul Community Notes, ceea ce face dificilă repetarea aceluiași experiment în prezent.
Concluzia cercetătorilor este că moderarea conținutului poate reduce rapid expunerea la sursele problematice, însă combaterea dezinformării și a polarizării sociale necesită măsuri mai complexe decât simpla eliminare a unor postări din feed.
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
