Procurorul Radu Bucurică, în centrul unui incident grav la Ribița. Ce susțin anchetatorii despre arma folosită și confruntarea cu polițiștii
Procurorul Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, a fost reținut după un incident produs în noaptea de 8 spre 9 august, în comuna Ribița, județul Hunedoara. Potrivit ordonanței de reținere, magistratul ar fi mers înarmat într-un local, deși dreptul său de port și folosire a armei fusese anulat anterior.
Informațiile apar în documentul de reținere prezentat în presă, iar procurorii susțin că incidentul a escaladat după intervenția polițiștilor. Ancheta vizează mai multe fapte, între care portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, ultrajul și folosirea fără drept a unei arme.
Numele lui Radu George Bucurică apare și în documente oficiale ale instanțelor, unde este menționat în calitate de procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin.
Dreptul de port-armă fusese anulat înaintea incidentului
Potrivit ordonanței citate în materialul inițial, Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Caraș-Severin ar fi dispus anularea permisului de port-armă la 27 iulie 2026.
Procurorului i-ar fi fost comunicată această măsură la 6 august, cu câteva zile înainte de incident.
În noaptea de 8 spre 9 august, acesta ar fi ajuns pe terasa unui local din Ribița având asupra sa un pistol marca Walther, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen.
Potrivit documentului de anchetă, arma era un pistol de calibru 9×19.
Pentru context, numirea lui Bucurică în magistratură poate fi verificată și în Portalul Legislativ, unde este publicat decretul prezidențial din 2010 privind numirea sa ca procuror.
Scandalul ar fi început în jurul orei 02:48
Ordonanța de reținere descrie o succesiune de evenimente care ar fi început în jurul orei 02:48, când procurorul ar fi intrat pe terasa unui local situat în apropierea intersecției DN 76 cu DJ 795.
În acel moment, în local s-ar fi aflat aproximativ 100 de persoane.
Potrivit anchetatorilor, polițiștii i-ar fi cerut să se legitimeze în jurul orei 03:00. Procurorul ar fi refuzat, iar situația ar fi devenit tensionată.
Ulterior, acesta ar fi părăsit zona, fiind urmărit de polițiști.
Anchetatorii susțin că ar fi folosit spray lacrimogen
În timpul urmăririi, potrivit ordonanței, Bucurică ar fi pulverizat spray iritant-lacrimogen asupra a doi polițiști.
Documentul îi menționează pe agenții Cotoc Cantemir Cosmin și Năriță Răzvan.
Faptele sunt cercetate, potrivit anchetatorilor, inclusiv sub aspectul a două infracțiuni de ultraj, precum și al portului sau folosirii fără drept de obiecte periculoase.
Procurorii susțin că s-ar fi tras cu arma în timpul imobilizării
Incidentul ar fi escaladat în momentul în care polițiștii au reușit să îl ajungă și să îl imobilizeze.
Potrivit ordonanței, procurorul ar fi folosit atunci pistolul pe care îl avea asupra sa și ar fi tras.
Anchetatorii cercetează această faptă sub aspectul uzului de armă fără drept, precum și al încălcării regimului armelor și munițiilor.
Este important de precizat că aceste informații provin din actele de urmărire penală și reprezintă acuzații aflate în curs de verificare. Stabilirea vinovăției poate fi făcută doar de instanța de judecată.
Bucurică a fost reținut pentru 24 de ore
La 9 august, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia ar fi dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a lui Radu George Bucurică.
Măsura a fost stabilită începând cu 9 august, ora 23:55, până la 10 august, ora 23:54, potrivit informațiilor din ordonanța de reținere.
Cercetările continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs incidentul și pentru clarificarea fiecărei fapte reținute de anchetatori.
Un procuror care a mai fost în atenția Inspecției Judiciare
Radu George Bucurică a mai fost menționat în trecut într-un context disciplinar. În 2018, AGERPRES relata că Inspecția Judiciară exercitase o acțiune disciplinară împotriva sa pentru fapte legate de conduita profesională.
Informația este distinctă de ancheta penală actuală și nu stabilește în niciun fel vinovăția în cazul incidentului de la Ribița.
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
