Dosarul Colterm: controverse privind 68 de milioane de lei, după constatările Curții de Conturi și deciziile instanțelor
O anchetă a DNA privind modul în care au fost utilizați aproximativ 67,84 milioane de lei destinați societății de termoficare Colterm din Timișoara readuce în atenție disputele dintre administrația condusă de Dominic Fritz și instituțiile de control ale statului. Potrivit unei investigații publicate de Jurnalul, Curtea de Conturi, ANAF și două instanțe au analizat modul în care au fost folosite fondurile alocate pentru acoperirea costurilor cu gazele naturale în sezonul rece 2021–2022.
Sumele au fost transferate de Ministerul Dezvoltării pentru a sprijini compania Colterm, în contextul creșterii prețurilor la gaze. Conform constatărilor prezentate de publicație, banii ar fi fost utilizați pentru achitarea unor facturi restante ale municipalității către societatea de termoficare, în loc să fie virați în condițiile și cu destinația prevăzute de legislație.
Dominic Fritz, fostul primar al Timișoarei și lider al USR, a reacționat după apariția informațiilor despre ancheta penală, afirmând că este vorba despre o dispută contabilă mai veche și respingând acuzațiile de deturnare a fondurilor. La rândul său, viceprimarul Ruben Lațcău a susținut că în jurul companiei Colterm există interese legate de terenurile acesteia și a criticat interpretarea dată de unele instituții situației financiare.
Ce a constatat Curtea de Conturi
Potrivit documentelor prezentate de Jurnalul, un control efectuat în 2022 de Curtea de Conturi a identificat nereguli privind modul de utilizare a subvenției în valoare de 67.840.130 de lei. Auditorii au susținut că fondurile trebuiau transferate către Colterm pentru acoperirea costurilor cu achiziția gazelor naturale, fără diminuarea sumei prin aplicarea TVA.
Instituția a considerat că plata unor facturi pentru energia termică livrată populației a schimbat destinația sumelor alocate de la bugetul de stat. În opinia auditorilor, această modalitate de utilizare a banilor a încălcat prevederile legale care reglementau acordarea subvenției.
Poziția ANAF privind TVA
În timpul verificărilor, Curtea de Conturi a solicitat un punct de vedere de la structurile Ministerului Finanțelor. Potrivit articolului publicat de Jurnalul, Direcția Generală de Asistență pentru Contribuabili din cadrul ANAF a transmis, prin adresa din 19 august 2022, că subvențiile acordate pentru acoperirea unor cheltuieli nu intră în baza de calcul a TVA, în condițiile indicate de normele fiscale aplicabile.
Publicația susține că această interpretare a contrazis argumentele folosite de administrația Fritz în apărarea modului în care au fost operate plățile către Colterm.
Deciziile instanțelor
Primăria Timișoara a contestat în instanță raportul Curții de Conturi. Potrivit informațiilor relatate de Jurnalul, Tribunalul Timiș a respins acțiunea municipalității prin decizia din 14 martie 2023.
Instanța a reținut că neregulile semnalate nu vizau simpla înregistrare contabilă a subvenției, ci modul în care a fost schimbată destinația fondurilor, acestea fiind folosite pentru acoperirea unei alte categorii de cheltuieli.
Primăria a formulat recurs, însă, conform aceleiași publicații, Curtea de Apel Timișoara a menținut soluția prin hotărârea din 20 noiembrie 2024.
Ancheta DNA, în centrul disputei politice
Deschiderea unui dosar penal in rem de către DNA, potrivit informațiilor prezentate de presă, înseamnă că sunt investigate fapte, fără ca această etapă să presupună automat existența unor acuzații oficiale împotriva unei anumite persoane.
În timp ce criticii administrației susțin că rapoartele de control și hotărârile instanțelor justifică verificări suplimentare, reprezentanții USR resping interpretarea potrivit căreia ar fi fost furați bani și acuză existența unor interese în jurul companiei Colterm.
Cazul rămâne unul cu implicații administrative, financiare și politice. Stabilirea eventualelor răspunderi penale aparține organelor judiciare, în baza probelor administrate și cu respectarea prezumției de nevinovăție.
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
