Stenograme DNA explozive: Traficanți de influență descriu presupuse mecanisme de „dirijare” a dosarelor și invocă rolul CSM

Ionel Craciun3 februarie 2026

timp de citire: 1 minut

Un dosar de trafic de influență instrumentat de Direcția Națională Anticorupție scoate la iveală afirmații grave privind modul în care ar putea fi „dirijate” dosare penale în Justiție, potrivit unor stenograme depuse la Curtea de Apel București. În cauză sunt implicați avocata Adriana Georgescu, asociată politic cu PNL, și Gheorghe Iscru, prezentat drept fost general SIE, ambii arestați preventiv pentru 30 de zile.

Potrivit anchetatorilor, cei doi ar fi pretins că dețin influență asupra unor magistrați și instituții-cheie și ar fi promis intervenții pentru soluționarea favorabilă a dosarelor omului de afaceri Jean Paul Tucan, în schimbul unor sume considerabile de bani. Pentru „rezolvarea” a două dosare penale, unul aflat pe rolul Tribunalului București și altul la DNA, ar fi fost ceruți 500.000 de euro, din care 60.000 ar fi fost primiți, moment în care procurorii au organizat un flagrant.

Stenogramele surprinse de investigatorul sub acoperire al DNA redau discuții în care cei doi inculpați explică presupuse mecanisme informale din sistemul judiciar. Aceștia susțin că rezultatul unui proces ar depinde nu doar de judecătorii din complet, ci și de existența unui „judecător al CSM-ului”, aflat „în spatele dosarului”, care ar avea un rol decisiv în parcursul cauzei, de la fond până la instanțele superioare.

În conversații, Gheorghe Iscru afirmă că „un proces se joacă la fond” și că, dacă dosarul este „dirijat” corespunzător încă de la început, presiunea procurorului ar dispărea, iar soluția ar deveni previzibilă. Aceste afirmații sunt prezentate de anchetatori ca parte a strategiei de convingere a victimei, fără a reprezenta, în acest stadiu, concluzii judiciare privind funcționarea reală a sistemului.

Interceptările mai conțin ipoteze lansate de inculpați despre influența serviciilor de informații, despre presupuse blocaje politice și despre lipsa de putere a unor lideri politici de a interveni în dosare penale. Anchetatorii subliniază că aceste afirmații sunt elemente ale discursului traficanților de influență și fac obiectul evaluării penale, nefiind confirmate ca fapte.

Pentru documentarea cauzei, DNA a obținut mandate de supraveghere tehnică, a utilizat un investigator sub acoperire și a strâns probe audio și ambientale, care au fost depuse la Curtea de Apel București. Dosarul se află în prezent pe rolul instanței, iar ancheta continuă pentru stabilirea tuturor responsabilităților.