Terenuri expropriate pentru cimitire? Proiectul UDMR stârnește controverse și critici privind dreptul la proprietate

Un proiect de lege inițiat de Szabo Odon aduce în prim-plan o schimbare majoră în legislația privind exproprierile, propunând extinderea sau construirea de cimitire inclusiv pe terenuri din intravilanul orașelor. Inițiativa a trecut deja de Senat și urmează să fie supusă votului final în Camera Deputaților, generând dezbateri intense atât în mediul politic, cât și în societate.
Potrivit inițiatorului, necesitatea proiectului vine din lipsa acută de locuri de înhumare în marile orașe, unde cimitirele existente nu mai pot face față cererii. În expunerea de motive se arată că diversitatea culturală și religioasă din România implică și nevoi funerare diferite, iar extinderea infrastructurii existente devine o urgență. Detalii despre cadrul legal actual pot fi consultate în Legea exproprierii pe Parlamentul României .cdep.ro.
CITEȘTE ȘI: Agonia unei națiuni: dansul marionetelor pe puntea unui Titanic numit România
Proiectul prevede modificarea Legii nr. 255/2010, astfel încât autoritățile să poată expropria terenuri atât în intravilan, cât și în extravilan, pentru a extinde cimitirele existente sau pentru a construi unele noi. Inițiatorul a cerut chiar procedură de urgență, argumentând că multe orașe precum București, Cluj-Napoca sau Iași se confruntă deja cu o criză a locurilor de înhumare.
Cu toate acestea, propunerea a fost întâmpinată cu rezerve serioase din partea Guvernul României, care a transmis un punct de vedere negativ. Executivul susține că proiectul nu clarifică ce instituții vor avea dreptul de a face exproprieri și avertizează că extinderea cimitirelor în zone urbane ar putea afecta valoarea proprietăților și calitatea vieții locuitorilor din apropiere gov.ro.
Critici au venit și din partea Consiliul Economic și Social, care a atras atenția că exproprierea trebuie să respecte principiul proporționalității și să nu încalce dreptul fundamental la proprietate. Reprezentanții instituției consideră că inițiatorii nu au demonstrat suficient că nu există alternative mai puțin intruzive, precum achiziția voluntară de terenuri sau reorganizarea spațiilor existe.
În Parlament, proiectul a trecut de Senat cu sprijinul partidelor din fosta coaliție – PNL, PSD și UDMR, în timp ce AUR a votat împotrivă, iar USR s-a abținut. Deși a fost cerută procedură de urgență, dezbaterea finală întârzie de peste un an în Camera Deputaților, unde comisiile nu au transmis încă raportul final.
Inițiativa ridică o întrebare sensibilă: cât de departe poate merge statul în numele utilității publice, atunci când este pus în balanță dreptul individual la proprietate?
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114









