Controverse privind activitatea de expert tehnic judiciar a lui Radu Miruță în perioada mandatului de deputat

Activitatea ministrului Radu Miruță în calitate de expert tehnic judiciar a fost subiectul unor controverse publice, în contextul suprapunerii acestei activități cu mandatul său de deputat. Informațiile au fost prezentate în spațiul public și sunt susținute prin documente din dosare judiciare și corespondență administrativă, potrivit antena3.

Activitatea de expert și declarațiile de interese

Potrivit datelor disponibile, Radu Miruță ar fi fost autorizat ca expert tehnic judiciar în domeniul IT și telecomunicațiilor începând cu 2015. După alegerea sa ca deputat în 2020, activitatea de expert ar fi continuat până în 2023, când a solicitat suspendarea din registrul experților tehnici judiciari al Ministerului Justiției.

În declarațiile sale de interese, aceste activități nu ar fi fost menționate în mod complet în perioada respectivă, aspect semnalat în spațiul public ca posibilă neconcordanță administrativă.

Cazul Judecătoriei Pitești

Un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Pitești (nr. 13045/2021) este invocat în spațiul public ca exemplu privind activitatea sa de expert. În acest caz, Radu Miruță a fost desemnat expert tehnic judiciar în 2022 într-o cauză civilă privind servicii IT.

Potrivit documentelor din dosar, expertiza a fost transmisă instanței în februarie 2023, iar onorariul aferent, de aproximativ 1.000 de lei, ar fi fost achitat prin transfer bancar. Ulterior, instanța a soluționat cauza în iunie 2023.

Discuții privind un dosar de la Tribunalul Oradea

Un alt caz menționat în spațiul public este un dosar aflat pe rolul Tribunalului Oradea, în care Miruță a fost desemnat expert tehnic judiciar în 2022. În acest dosar, termenul pentru efectuarea expertizei ar fi fost stabilit de instanță la aproximativ trei luni, având în vedere complexitatea cauzei și riscul de prescriere.

Ulterior, expertul ar fi transmis instanței că nu mai poate realiza lucrarea, invocând volumul de activitate, potrivit corespondenței judiciare. Instanța a aplicat ulterior o amendă judiciară, contestată de acesta și menținută de Tribunalul Oradea.

Poziții și explicații publice

În intervenții publice din 2025, Radu Miruță a susținut că nu ar fi efectuat expertize în perioada mandatului de parlamentar, motivând lipsa de timp și concentrarea pe activitatea legislativă. Într-un interviu acordat Antena 3 CNN, acesta a afirmat că nu își amintește toate dosarele în care a fost implicat ca expert și că activitatea sa nu ar fi generat situații de incompatibilitate.

Suspendarea calității de expert

În 2023, Ministerul Justiției a aprobat suspendarea sa din registrul experților tehnici judiciari, în urma unei solicitări personale. Decizia a fost luată în contextul verificării situației administrative și a statutului său profesional.

Cazul rămâne unul discutat în spațiul public, fiind invocate interpretări diferite asupra compatibilității dintre mandatul de parlamentar și activitatea de expert tehnic judiciar. Nu există, până în prezent, o hotărâre judecătorească definitivă privind existența unor fapte penale sau incompatibilități stabilite de instanță.

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114