Editoriale

PROF. ANCA HENDEA: ACTORI ȘI MĂȘTI ÎN TEATRUL PUTERII

TACTICĂ SAU DISPERARE?

PSD a declanșat o ofensivă parlamentară majoră, depunând  moțiunea de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, guvern din care făcea și PSD parte.

Într-o mișcare tactică ce a surprins prin alianța neașteptată cu partidul AUR și PACE, dar și prin momentul ales, PSD a lansat documentul intitulat „Stop Planului Bolojan de distrugere a economiei”, cu scopul declarat de a schimba executivul pentru protejarea intereselor tuturor românilor, dar, implicit, pentru o reconfigurare completă a scenei politice în perspectiva alegerilor, fie ele anticipate, fie la termen.

STRATEGIA SCORPIONULUI: ALIANȚE DE CONJUNCTURĂ

Căderea Guvernului  este un exercițiu tactic necesar pentru a provoca blocajul instituțional. Obiectivul final îl reprezintă conservarea privilegiilor celor care conduc agențiile naționale de top și ale susținătorilor din spatele acestora: cei care produc bani serioși din afaceri cu statul, protejate de o legislație mult prea permisivă.

CITEȘTE ȘI: Cine își asumă promisiunea unui mâine mai bun?

Partidul obișnuit să fie atotputernic în țara noastră s-a văzut în 2024 în imposibilitatea de a da candidatul pentru prezidențiale, iar candidatul dat de PNL și agreat de PSD nu s-a calificat în turul 2. Situația este insuportabilă pentru liderii și pentru baronii din partidul-stat de odinioară.

STRATEGIA VIDULUI DE PUTERE

PSD mizează că situația creată prin retragerea celor șase miniștri din Guvern, însoțită de retragerea a 22 de prefecți și a 36 de subprefecți ( conf. Agerpres),  a secretarilor de stat și a subsecretarilor de stat, va deveni insuportabilă pentru președintele Nicușor Dan, pe care îl vor forța să accepte noi alegeri.  Pe lângă totalul de 78 de oameni numiți în ministere și în teritoriu,  PSD mai deține cel puțin 20 de funcții de subprefecți în județele cu președinți de Consilii Județene PNL și UDMR, 50 de funcții de secretari și subsecretari de stat ( conf. Libertatea),  probabil sute de posturi în agenții, companii, unități deconcentrate, despre care nu se știe să fi demisionat în semn de susținere a inițiativei forului de conducere.

Blocajul instituțional a fost evitat, în locul prefecților demisionari fiind numiți, chiar de a doua zi, 21 de prefecți noi și șase subprefecți. Retragerea masivă a prefecților și a secretarilor de stat  nu este doar un gest simbolic, ci o tentativă de sabotaj administrativ. Ideea este simplă: dacă guvernul nu mai poate funcționa în teritoriu, vina va cădea pe premier și pe președintele Nicușor Dan, forțându-se astfel declanșarea anticipatelor și decredibilizarea celor doi.

CITEȘTE ȘI: Singurătatea alergătorului de cursă lungă

Numirea rapidă a noilor prefecți, adoptarea măsurilor pe energie și educație – prima de carieră didactică, programul „Masa sănătoasă”-  arată puterea de reacție a premierului, deloc resemnat și nici spectator.

Atunci când un actor politic invocă „ gestul de onoare” sau „ interesul românilor” pentru a dărâma un adversar, asistăm la paradoxul neasumării. PSD vorbește despre o economie în recesiune și despre un premier care „ se agață de funcție”, însă marea absență în acest discurs este propria responsabilitate.  Într-o coaliție, eșecul nu are niciodată un singur părinte, dar succesul este întotdeauna revendicat de cel care strigă mai tare.

IPOCRIZIA CORESPONSABILITĂȚII

Este cel puțin ironic ca un partid care a făcut parte din guvern să invoce „dezastrul economic” drept motiv de moțiune. În ochii electoratului critic, acest lucru confirmă faptul că eșecul este întotdeauna al „celuilalt”, în timp ce succesul este confiscat.

Mesajul PSD se adresează însă unui segment de public care reacționează la emoția „salvatorului”, nu neapărat la logica administrativă.

Dar aceasta este o greșeală de ageamiu politic: când vezi că nu mai dispui de electoratul altădată fidel, când comentariile la postările tale de pe rețele te obligă să le restricționezi, perseverezi cu atitudinea și cu discursul care te-au redus la starea în care te afli?! Nu încerci să scapi din capcana pe care ai creat-o și în care ai căzut?

Atunci când un actor politic invocă „ gestul de onoare” sau „ interesul românilor” pentru a dărâma un adversar, asistăm la paradoxul neasumării. Se vorbește despre o economie în recesiune și despre un premier care „ se agață de funcție”, însă marea absență în acest discurs este propria responsabilitate.  Într-o coaliție, eșecul nu are niciodată un singur părinte, iar succesul este întotdeauna revendicat de cel care strigă mai tare.

CITEȘTE ȘI: COALIȚIA DE GUVERNARE GUVERNEAZĂ?!

Ipocrizia dublului standard devine evidentă atunci când dialogul politic este condiționat de eliminarea celuilalt. Alegerile din 2024 au arătat că electoratul dorește coerență între vorbe și fapte.  Oare politicienilor este strategia demitizării pe care o vedem astăzi practicată?  Cel care ieri era un model de administrație, Ilie Bolojan, astăzi este zugrăvit drept un obstacol ilogic în calea prosperității. Acestă pendulare între admirație tacită și execuție publică trădează lipsa unui sistem de valori real. Onoarea nu mai este un reper moral interior pentru partide, ci o monedă de schimb folosită pentru a forța demisii convenabile.

Mai mult: apelul la „ vocile curajoase” din tabăra adversă este culmea neasumării. De ce nu se face apel la curajul propriilor membri, cu scopul de a găsi împreună soluția salvatoare sau premierul capabil să arate prin fapte că poate mai mult și mai bine decât guvernul demis?!

Este mai ușor să provoci o revoltă internă în curtea vecinului, decât să îți asumi riscul unei rupturi totale și asumate? Se mizează pe populism și ipocrizie – acuzații aruncate oglinzii, sperând că publicul nu va observa că degetul care arată spre vinovat este la fel de murdar de cerneala deciziilor luate împreună?!

PARADOXUL BOLOJAN: De la „MODEL” la „PROSCRIS”

Este fascinant cum Ilie Bolojan, promovat ani la rând, inclusiv de adversari, ca etalonul administrației eficiente, devine peste noapte „distrugătorul economiei” în retorica PSD și AUR. Această pendulare între admirație și execuție publică demonstrează că, în politică, imaginea de bun administrator este o armă cu două tăișuri: e utilă pentru a legitima o coaliție, dar devine o amenințare ce trebuie dărâmată când ai înțeles că partenerul a ajuns prea mult,  prea puternic sau prea incomod.

CITEȘTE ȘI: DESPRE AZI ȘI DESPRE FOȘTI

Interesant de urmărit este nu numai șirul declarațiilor comunicatorilor PSD, ci și pe cele ale PNL-iștilor, dintre care unii sunt în plin proces de reconstruire a feței lor frumoase, demne, luminate de principii și valori.

În final, când politica se rezumă la a cere onoare de la celălalt, în timp ce tu cauți doar oportunitatea, rezultatul este un electorat nemulțumit și o clasă politică nefuncțională, nu din cauza unui singur om, ci a unui sistem care a înlocuit viziunea cu execuția de imagine.


Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114

Merită citite

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button