Înregistrarea numelor ca mărci la OSIM stârnește controverse: experții avertizează asupra limitelor legale
Decizia liderilor politici Sorin Grindeanu și Claudiu Manda de a solicita înregistrarea propriilor nume ca mărci verbale la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci a generat dezbateri aprinse privind limitele dreptului asupra numelui și libertatea de exprimare.
Cererea depusă la finalul lunii aprilie vizează protejarea numelor pentru activități precum consultanță politică, marketing, organizarea de campanii electorale sau comercializarea unor produse. Potrivit lui Claudiu Manda, inițiativa are legătură inclusiv cu existența unui site asociat numelui său care promovează jocuri de noroc.
Specialiștii în proprietate intelectuală atrag însă atenția că o marcă înregistrată nu oferă control absolut asupra utilizării unui nume în spațiul public. Avocatul Gabriel Turcu, cadru asociat la Universitatea din București, explică faptul că drepturile asupra unei mărci sunt limitate strict la activități comerciale și la categoriile pentru care aceasta este înregistrată.
„Marca nu poate interzice folosirea unui cuvânt sau a unui nume în limbajul obișnuit, în presă, în critică sau în discurs public”, susține specialistul, care avertizează că încercările de a folosi legislația mărcilor pentru filtrarea conținutului online sau pentru limitarea comentariilor critice pot deveni rapid subiect de ridicol public.
În ceea ce privește recuperarea unor domenii web deja existente, expertul susține că o înregistrare ulterioară la OSIM nu poate anula automat drepturile dobândite anterior de alte persoane sau companii.
Discuția readuce în atenție și câteva cazuri celebre din România. Unul dintre ele este cel al numelui Arsenie Boca, înregistrat în trecut ca marcă de un antreprenor care a încercat să controleze comercializarea produselor religioase cu imaginea acestuia. După mai multe procese inițiate de Biserica Ortodoxă Română, instanțele au anulat demersurile considerate abuzive.
Un alt precedent notabil a implicat numele Nicolae Ceaușescu. Familia fostului dictator a încercat să blocheze folosirea numelui într-o producție artistică a Teatrul Odeon, însă instanța a decis că acesta poate fi utilizat în contexte culturale și istorice.
Experții spun că astfel de cazuri demonstrează că dreptul asupra unei mărci nu poate fi transformat într-un instrument de cenzură sau monopol asupra identității publice.
Surse:
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
