Curtea de Apel suspendă o hotărâre privind RA-APPS. Decizia pune sub semnul întrebării aplicarea noilor reguli de transparență

Curtea de Apel București a dispus suspendarea executării HG nr. 420/2026, actul prin care Guvernul a introdus noi obligații de transparență pentru RA-APPS. Decizia instanței vine în contextul unor controverse privind legalitatea procedurii de adoptare și după ce, potrivit avocatului reclamanților, proiectul ar fi primit trei avize negative succesive din partea Consiliului Legislativ.

Hotărârea Guvernului nr. 420/2026, publicată în Monitorul Oficial la 9 iunie 2026, a modificat și completat cadrul de funcționare al Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” și a introdus obligații suplimentare privind publicarea unor informații referitoare la patrimoniul administrat de RA-APPS. Textul actului normativ poate fi consultat în forma publicată în Monitorul Oficial / Lege5.

Potrivit informațiilor prezentate de avocatul Alexandru Dumitrescu și relatate de Știripesurse, Curtea de Apel București a admis cererea formulată de reclamanți și a suspendat executarea hotărârii de Guvern. Avocatul susține că în documentația care a stat la baza actului normativ s-ar fi aflat trei avize negative succesive ale Consiliului Legislativ.

Controversa privind competența unui Guvern demis

Una dintre principalele probleme ridicate în instanță privește limitele în care un Guvern al cărui mandat a încetat poate adopta acte normative.

Argumentul reclamanților este că un Executiv demis trebuie să se limiteze la administrarea treburilor publice și nu ar trebui să promoveze politici noi sau să modifice cadrul de organizare al unor instituții prin măsuri care depășesc această sferă.

În acest caz, disputa juridică se concentrează asupra întrebării dacă noile reguli impuse RA-APPS reprezintă simple măsuri administrative sau constituie o schimbare de politică publică ce depășea atribuțiile unui Guvern cu puteri limitate.

Potrivit avocatului citat de Știripesurse, cele trei avize negative ar fi semnalat probleme legate de legalitatea proiectului înainte ca acesta să fie adoptat.

Ce schimbări aducea HG nr. 420/2026

Actul normativ urmărea să crească nivelul de transparență în administrarea patrimoniului statului. RA-APPS a început să publice liste și informații referitoare la imobilele aflate în administrarea sa, precum și date despre anumite categorii de bunuri și activități ale Regiei.

Pe site-ul oficial al RA-APPS au fost publicate liste întocmite în baza HG nr. 420/2026. Printre informațiile vizate se numără date despre imobilele administrate de Regie și mijloacele de transport deținute.

Regulile au fost însă contestate în instanță, în special în ceea ce privește publicarea datelor referitoare la imobilele utilizate de persoane fizice.

O primă suspendare fusese decisă în luna iunie

Noua decizie a Curții de Apel București vine după o hotărâre pronunțată la 15 iunie 2026, prin care instanța suspendase deja aplicarea anumitor prevederi din HG nr. 420/2026.

Conform informațiilor publicate de RA-APPS, suspendarea anterioară viza dispozițiile referitoare la publicarea datelor despre imobilele utilizate de persoane fizice, până la pronunțarea instanței de fond în acțiunea de anulare.

Decizia a fost luată în dosarul nr. 3635/2/2026, iar informațiile despre această primă suspendare au fost relatate și de HotNews.

Instanța nu a anulat definitiv hotărârea

Suspendarea executării unui act administrativ nu este echivalentă cu anularea acestuia. Măsura are caracter provizoriu și produce efecte până la soluționarea litigiului în condițiile stabilite de instanță.

Prin urmare, HG nr. 420/2026 nu este, în acest moment, anulată definitiv. Litigiul va continua, iar instanțele urmează să analizeze pe fond argumentele părților și legalitatea actului normativ.

Decizia poate fi contestată prin recurs, în condițiile prevăzute de lege.

Un conflict între transparență și protecția datelor

Cazul RA-APPS readuce în atenție tensiunea dintre două principii: necesitatea transparenței în administrarea patrimoniului public și protejarea datelor referitoare la persoanele fizice.

Guvernul a justificat măsurile prin interesul public privind modul în care sunt administrate proprietățile statului, în timp ce reclamanții au contestat anumite obligații de publicare și au cerut intervenția instanței.

În paralel, RA-APPS continuă să publice informațiile care nu sunt vizate de suspendarea dispusă de instanță.

Cazul este important atât din perspectiva transparenței instituționale, cât și pentru stabilirea limitelor juridice în care un Guvern cu mandat încetat poate adopta acte normative cu efecte asupra administrației publice.

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114