Conflictul din PNL ajunge din nou în instanță. Foști lideri de filiale contestă schimbările făcute de conducerea partidului

Tensiunile din interiorul Partidului Național Liberal se intensifică și ajung din nou în fața judecătorilor. Mai mulți foști lideri ai unor organizații teritoriale din București și Ialomița au deschis o nouă acțiune în instanță, contestând deciziile prin care au fost schimbați din funcțiile de conducere.

Potrivit informațiilor din dosarul înregistrat la Tribunalul București, reclamanții solicită suspendarea provizorie a efectelor hotărârilor adoptate de conducerea PNL la sfârșitul lunii iulie. Printre cei care contestă deciziile se numără foștii lideri ai organizațiilor liberale din Sectoarele 2, 3, 4 și 5, precum și fostul președinte al filialei județene Ialomița.

Acțiunea vine într-un moment în care disputele dintre diferitele grupări din partid s-au amplificat, iar conflictul politic intern se desfășoară atât în instanță, cât și în structurile parlamentare.

Cinci lideri contestă schimbările de la vârful filialelor

Demersul juridic îi vizează pe Monica Anisie, Andrei Baciu, Ionuț Stroe, Ștefan-Dan Meran și Dragoș Soare. Aceștia contestă hotărârile prin care au fost înlocuiți de la conducerea organizațiilor pe care le coordonau.

Deciziile au fost adoptate de Biroul Politic Național al PNL în data de 20 iulie 2026. Cererea de suspendare provizorie a fost înregistrată la Tribunalul București pe 28 iulie, însă, la momentul depunerii informațiilor, instanța nu stabilise încă primul termen de judecată.

Cazul se înscrie într-o serie mai amplă de litigii care au apărut în interiorul partidului în ultima perioadă.

Bucureștiul și Ialomița, în centrul disputei

Prin hotărârile contestate, Monica Anisie a fost înlocuită de la conducerea organizației PNL Sector 2, Andrei Baciu de la Sectorul 3, Ionuț Stroe de la Sectorul 4, iar Ștefan-Dan Meran de la Sectorul 5.

În același timp, Dragoș Soare a fost schimbat din funcția de președinte al organizației județene PNL Ialomița. O altă schimbare a vizat conducerea filialei Galați, însă George Scarlat nu apare între reclamanții din noul dosar.

Conducerea partidului a justificat reorganizarea prin rezultatele electorale obținute de organizațiile respective și prin necesitatea îmbunătățirii activității politice. Potrivit poziției oficiale a PNL, deciziile au fost adoptate în baza prevederilor statutare și cu respectarea majorității necesare.

De partea cealaltă, foștii lideri consideră că schimbările trebuie analizate de instanță și cer suspendarea efectelor hotărârilor până la soluționarea definitivă a litigiilor.

Schimbare controversată la conducerea filialei din Ialomița

Unul dintre cazurile care au atras atenția este cel al organizației PNL Ialomița. După îndepărtarea lui Dragoș Soare, conducerea partidului l-a propus pentru o perioadă de interimat pe senatorul Adrian Peiu.

Parcursul politic al acestuia a generat însă discuții în spațiul public, având în vedere că senatorul a trecut, de-a lungul timpului, prin mai multe formațiuni politice și a fost ales în Parlament pe listele SOS România.

Reprezentanții PNL au explicat că desemnarea sa are caracter interimar și că obiectivul este reorganizarea filialei județene.

Situația rămâne însă una sensibilă, în condițiile în care schimbarea conducerii este contestată în instanță de fostul președinte al organizației.

Un conflict mai vechi, ajuns și la Congresul partidului

Noua acțiune în instanță nu este primul episod juridic din conflictul intern al PNL.

Mai mulți liberali au contestat anterior convocarea Congresului Extraordinar și hotărârile adoptate în cadrul acestuia. Printre cei implicați în aceste demersuri s-au numărat și o parte dintre liderii care contestă acum schimbările de la conducerea filialelor.

În această dispută au fost implicați, printre alții, Lucian Bode, Rareș Bogdan, Alina Gorghiu, Sorin Cîmpeanu, Adrian Veștea și Hubert Thuma.

Litigiile au generat deja decizii ale instanțelor privind suspendarea provizorie a unor hotărâri interne ale partidului. Evoluția dosarelor ar putea influența inclusiv modul în care PNL își organizează structurile de conducere și viitoarele alegeri interne.

Nemulțumirile liberalilor se văd și în Parlament

Disputa dintre diferitele grupări din PNL nu se limitează la instanțele de judecată.

Un alt semnal de nemulțumire a apărut în Parlament, unde mai mulți deputați liberali au votat pentru un amendament susținut de PSD referitor la deblocarea unor posturi din sistemul de sănătate, deși conducerea partidului ar fi solicitat parlamentarilor PNL să nu susțină respectiva modificare.

Printre liberalii care au votat în favoarea amendamentului s-au aflat Sebastian Burduja, Bogdan Huțucă, Octavian Oprea, Marcel Vela, Andrei Baciu, Lucian Bode, Alina Gorghiu, Ionuț Stroe și alți deputați ai partidului.

Votul a fost interpretat ca un nou semnal privind existența unor diferențe de opinie în interiorul formațiunii.

PNL, prins între reorganizare și conflicte interne

În timp ce conducerea partidului susține că reorganizarea filialelor este necesară pentru eficientizarea activității și obținerea unor rezultate electorale mai bune, adversarii interni consideră că deciziile luate de actuala conducere trebuie verificate din punct de vedere juridic și statutar.

Noua acțiune depusă la Tribunalul București poate deveni astfel un nou capitol într-un conflict care depășește simpla schimbare a unor lideri locali.

Pentru PNL, miza este importantă: modul în care instanțele vor analiza aceste contestații ar putea influența raporturile de putere din partid, legitimitatea reorganizărilor și pregătirea formațiunii pentru următoarele confruntări electorale.

Până la pronunțarea unor soluții definitive, schimbările de la nivelul filialelor rămân în centrul unei dispute politice și juridice care riscă să adâncească diviziunile din interiorul partidului.

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114