Divorț cu pretenții neobișnuite: un bărbat ar fi cerut la partaj recuperarea banilor plătiți pentru implanturile fostei soții

Un proces de partaj prezentat de avocatul Constantin Neacșu a atras atenția prin natura neobișnuită a pretențiilor formulate după divorț. Potrivit relatării publicate de avocat pe rețelele sociale, un bărbat ar fi solicitat în instanță să recupereze o parte din banii pe care susține că i-a plătit pentru o intervenție de implant mamar a fostei sale soții.

Cazul, prezentat pe contul de TikTok al avocatului, a generat numeroase reacții în mediul online și a readus în discuție limitele bunurilor care pot face obiectul unui partaj după încheierea unei căsătorii.

Fostul soț ar fi cerut recuperarea unei părți din cheltuieli

Potrivit relatării avocatului, după divorț, fostul soț ar fi inclus în pretențiile sale de partaj și suma cheltuită pentru intervenția chirurgicală a fostei partenere.

Argumentul prezentat ar fi fost că el a suportat integral costurile operației și că banii respectivi ar trebui luați în calcul la împărțirea patrimoniului dobândit în timpul căsătoriei.

Avocatul Constantin Neacșu a descris situația într-o manieră ironică, considerând-o una dintre cele mai neobișnuite spețe întâlnite în practica sa.

De ce nu poate fi „împărțit” un implant mamar

Conform explicațiilor avocatului, instanța ar fi respins solicitarea, pornind de la natura strict personală a intervenției și a implanturilor.

În dreptul civil, corpul uman și elementele care îl compun nu sunt tratate ca bunuri obișnuite care pot circula juridic sau care pot fi împărțite între foștii soți în cadrul unui proces de partaj.

În acest context, implanturile mamare nu pot fi considerate bunuri comune în sensul clasic al dreptului patrimonial. Cheltuiala efectuată pentru o intervenție medicală este, de regulă, o cheltuială consumată și nu transformă procedura medicală într-un bun care poate fi evaluat și împărțit după divorț.

Instanța ar fi respins pretenția

Potrivit relatării avocatului, judecătorii au considerat că implanturile sunt legate de corpul persoanei și, prin urmare, nu pot face obiectul unui partaj.

„Corpul uman este inviolabil, nu este în circuitul civil și nu reprezintă un bun partajabil”, a explicat avocatul, în relatarea sa despre dosar.

Prin urmare, chiar dacă unul dintre soți susține că a achitat costurile unei intervenții medicale efectuate în timpul căsătoriei, acest lucru nu înseamnă automat că poate solicita, la divorț, „împărțirea” sau restituirea valorii unui element care ține de corpul fostului partener.

O situație rar întâlnită în practica judiciară

Cazul a devenit viral tocmai datorită caracterului său neobișnuit. Relatarea avocatului arată însă și diferența dintre o cheltuială efectuată în timpul căsătoriei și un bun propriu-zis care poate fi inclus în masa partajabilă.

În lipsa unor informații publice complete despre dosar și despre motivarea integrală a hotărârii, detaliile prezentate provin din relatarea avocatului și nu permit o analiză juridică exhaustivă a speței concrete.

Povestea rămâne, însă, un exemplu neobișnuit al situațiilor care pot ajunge în fața instanțelor după un divorț, demonstrând că disputele dintre foștii soți pot depăși uneori cu mult împărțirea clasică a locuințelor, mașinilor sau economiilor.

Surse: TikTok, Portalul instanțelor de judecată

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114