Partidul România Puternică îl cheamă pe Nicușor Dan în instanță
Președintele Nicușor Dan este contestat în instanță pentru modul în care gestionează procedura de desemnare a unui nou candidat pentru funcția de prim-ministru. Partidul România Puternică a anunțat că a depus o sesizare la Curtea de Apel București, după ce i-a transmis șefului statului și o plângere prealabilă.
Demersul formațiunii, realizat prin avocatul Doru Giugula, vizează refuzul președintelui de a face o nouă nominalizare până când partidele politice nu vor prezenta o majoritate parlamentară transparentă de 233 de voturi pentru învestirea Guvernului.
Partidul susține că președintele are libertatea de a decide pe cine desemnează pentru funcția de premier, însă această marjă de apreciere nu ar putea fi transformată într-un drept de a amâna pe termen nelimitat exercitarea atribuției constituționale.
„Nu cerem instanței să desemneze un anumit prim-ministru”, transmite formațiunea, care precizează că acțiunea nu urmărește impunerea unei persoane pentru funcția de șef al Guvernului.
Disputa privind obligația președintelui
În argumentația prezentată de Partidul România Puternică, faptul că Constituția nu stabilește un termen expres în care președintele trebuie să facă o nouă nominalizare nu ar însemna că procedura poate fi amânată fără limită.
Formațiunea invocă principiul cooperării loiale între autoritățile statului și jurisprudența Curții Constituționale referitoare la desemnarea candidatului pentru funcția de premier.
Potrivit partidului, obligația președintelui trebuie exercitată într-un termen rezonabil, raportat la scopul procedurii de formare a Guvernului.
„Constituția nu poate fi suspendată prin inacțiune”, susține formațiunea, care consideră că șeful statului trebuie să contribuie la deblocarea situației politice.
Două nominalizări fără rezultat
Potrivit informațiilor prezentate în materialul inițial, Nicușor Dan a făcut anterior două nominalizări pentru funcția de premier. Eugen Tomac s-a retras din cursă, iar Adrian Veștea nu a obținut suficiente voturi în Parlament pentru învestirea Guvernului.
În acest context, președintele a transmis că nu va face o nouă desemnare până când formațiunile politice nu vor demonstra existența unei majorități de 233 de parlamentari care să susțină noul Guvern.
Partidul România Puternică consideră însă că această condiționare nu poate conduce la blocarea pe termen nedeterminat a procedurii constituționale.
Ce poate decide instanța
Acțiunea depusă la Curtea de Apel București nu urmărește stabilirea numelui viitorului prim-ministru, ci contestă, potrivit formațiunii, posibilitatea președintelui de a amâna sine die exercitarea atribuției de desemnare.
Rămâne de văzut dacă instanța va considera că această chestiune poate fi analizată în contencios administrativ și, în cazul în care va trece de filtrele procedurale, care va fi interpretarea judecătorilor asupra limitelor competenței prezidențiale în procesul de formare a Guvernului.
Surse:
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
