Șefii tribunalelor cer clarificări în cazul întâlnirii dintre șefa CCR și Ilie Bolojan
Președinții tribunalelor din România se alătură solicitărilor privind transparența în cazul informațiilor referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan. Magistrații susțin că orice situație care poate crea îndoieli asupra independenței și imparțialității CCR trebuie lămurită public.
Potrivit Jurnalul, documentul transmis duminică este semnat de președinții tribunalelor din întreaga țară și de conducătorii unor instanțe specializate și militare.
Magistrații cer transparență
Președinții tribunalelor atrag atenția că independența justiției nu înseamnă doar lipsa unei influențe externe efective, ci și evitarea situațiilor care pot crea aparența unei posibile influențe.
În opinia semnatarilor, transparența este una dintre garanțiile prin care poate fi menținută încrederea publicului în actul de justiție.
Aceștia consideră că aceleași principii trebuie aplicate și în cazul Curții Constituționale, mai ales atunci când informațiile privind întâlniri între judecători constituționali și oameni politici apar în contextul unor cauze aflate pe rolul instituției.
Întâlnirile neanunțate, puse sub semnul întrebării
În document este criticată lipsa de transparență care ar înconjura eventuale întâlniri ale conducerii CCR cu reprezentanți politici de rang înalt.
Președinții tribunalelor apreciază că o asemenea situație poate afecta percepția publică asupra imparțialității și neutralității Curții, chiar și în absența unor dovezi privind existența unei intervenții asupra judecătorilor.
În acest context, magistrații solicită ca împrejurările întâlnirii dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan să fie clarificate.
Episodul din 2018 revine în atenție
Semnatarii documentului fac referire și la controversa din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, a demisionat în urma scandalului generat de o întâlnire cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu.
La acel moment, Administrația Prezidențială a respins acuzațiile privind exercitarea unor presiuni asupra Curții. Totuși, a considerat că este inacceptabil ca în spațiul public să existe suspiciuni privind o posibilă imixtiune în activitatea CCR.
Președinții tribunalelor consideră că standardul de integritate și transparență invocat atunci este valabil și astăzi.
50 de președinți de instanțe au semnat documentul
Poziția comună este susținută de președinții tribunalelor din toate județele, de conducerea Tribunalului București, de tribunalele specializate pentru minori și familie și pentru cauze specializate.
Documentul este semnat și de președinții tribunalelor militare din București, Cluj, Iași și Timișoara. În total, 50 de reprezentanți ai instanțelor figurează printre semnatari, potrivit informațiilor publicate de Mediafax.
CCR a respins speculațiile
Solicitarea președinților tribunalelor vine după ce în presă au apărut informații potrivit cărora Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-ar fi întâlnit în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Întrevederea nu fusese anunțată public, iar conținutul discuției nu a fost făcut public.
Ulterior, președinta CCR a transmis un mesaj în care a respins categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului legal, potrivit Jurnalul.
Prin reacția lor, șefii tribunalelor mută însă discuția de la existența unei eventuale intervenții asupra CCR către necesitatea protejării aparenței de independență și imparțialitate a instituției.
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
