Zborul privat spre Mykonos ajunge la DNA și ANI
Deputatul USR Emanuel Ungureanu a anunțat că a sesizat Direcția Națională Anticorupție (DNA) și Agenția Națională de Integritate (ANI) în legătură cu deplasarea cu avion privat la Mykonos a judecătorului Curții Constituționale Cristian Deliorga, alături de politicieni și oameni de afaceri.
Demersul parlamentarului vine în contextul în care cazul este deja analizat politic în Senat. Comisia pentru constituționalitate a extins ancheta parlamentară pentru a clarifica circumstanțele deplasării și modul în care au fost suportate costurile.
Ungureanu invocă posibile fapte de corupție și probleme de integritate
Emanuel Ungureanu susține că DNA trebuie să verifice dacă deplasarea a generat avantaje necuvenite pentru judecătorul CCR și dacă relația dintre acesta și Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), poate ridica probleme de conflict de interese sau incompatibilitate.
Deputatul a invocat inclusiv suspiciuni de dare de mită și abuz în serviciu, însă acestea reprezintă acuzații și ipoteze formulate în sesizarea sa, nu fapte stabilite de procurori.
În paralel, Ungureanu cere verificarea relației dintre Cristian Deliorga și Mihai Daraban, în condițiile în care președintele CCIR a declarat public că este prieten cu judecătorul CCR de aproximativ 30 de ani.
Cine a plătit zborul către Mykonos
Potrivit informațiilor publicate în ultimele zile, deplasarea din 8 iulie 2026 a fost efectuată cu un avion privat operat de Toyo Aviation, iar la bord s-au aflat 13 persoane, printre care Cristian Deliorga, Victor Ponta, fostul ministru al Muncii Florin Manole, senatorul UDMR István-Loránt Antal, Mihai Daraban și mai mulți oameni de afaceri.
Camera de Comerț și Industrie a României a confirmat că a suportat costurile zborului. Președintele CCIR, Mihai Daraban, a explicat că deplasarea a avut legătură cu întâlniri cu parteneri de afaceri și a spus că prezența lui Deliorga a fost legată de relația personală dintre cei doi.
Judecătorul Cristian Deliorga a prezentat însă deplasarea drept una „strict privată” și a susținut că aceasta nu a avut legătură cu atribuțiile sale de serviciu. Contradicția dintre această explicație și motivul invocat de conducerea CCIR pentru deplasare se află printre aspectele asupra cărora au fost cerute clarificări.
În atenția Parlamentului: verificări privind costurile și eventualele beneficii
Comisia pentru constituționalitate a Senatului a decis să analizeze circumstanțele deplasării, inclusiv modul de organizare și de plată a zborului.
Printre obiectivele stabilite se află identificarea persoanei sau entității care a achitat transportul, stabilirea eventualelor beneficii materiale primite de judecător și verificarea aspectelor care ar putea afecta independența, imparțialitatea sau integritatea acestuia.
Comisia a precizat că verificările trebuie făcute cu respectarea independenței Curții Constituționale și că Parlamentul nu poate substitui autoritățile competente în stabilirea unei eventuale răspunderi juridice.
Legătura cu dosarul Romexpo
Unul dintre argumentele invocate de Emanuel Ungureanu privește și relația dintre deplasarea lui Deliorga și cauze în care Camera de Comerț a avut un interes.
În martie 2021, CCR a respins o obiecție de neconstituționalitate referitoare la legea prin care CCIR urma să primească, cu titlu gratuit, terenuri aflate în proprietatea statului, inclusiv aproximativ 46 de hectare din zona Romexpo. Cristian Deliorga s-a numărat printre judecătorii care au susținut soluția de respingere a obiecției. Ulterior, legea a fost retrimisă Parlamentului pentru reexaminare și nu a intrat în vigoare în forma respectivă.
Ungureanu solicită ca procurorii să verifice dacă există vreo legătură între aceste împrejurări și avantajele despre care susține că ar fi fost oferite judecătorului. Stabilirea unei eventuale legături juridice revine însă organelor competente, în urma verificărilor.
Cazul a declanșat o anchetă politică și controverse publice
Subiectul a generat reacții și din partea altor formațiuni politice. PNL a cerut explicații publice privind deplasarea și a solicitat verificarea situației de către instituțiile competente.
Totodată, cazul a ajuns în atenția Parlamentului după ce informațiile despre zborul privat au devenit publice. Potrivit relatărilor de presă, datele privind pasagerii și deplasarea au apărut după compromiterea informatică a unor sisteme ale companiei care a operat aeronava.
În acest moment, existența unor fapte de corupție, a unui conflict de interese sau a unei incompatibilități nu este stabilită. Sesizările lui Emanuel Ungureanu și ancheta parlamentară urmăresc tocmai clarificarea acestor aspecte.
Surse
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
