Zi importantă la CCR: două conflicte între instituțiile statului, în atenția judecătorilor constituționali
Curtea Constituțională a României are miercuri, 23 septembrie, pe agendă două sesizări care vizează raporturile dintre principalele instituții ale statului. Una privește disputa dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție privind plata unor drepturi salariale restante ale magistraților, iar cealaltă se referă la conflictul reclamat între Guvern și Parlament în legătură cu Ordonanța de urgență privind programul SAFE.
Conflictul Guvernului cu Înalta Curte, pe masa CCR
Judecătorii constituționali urmează să analizeze sesizarea depusă de premierul interimar Ilie Bolojan, prin care Guvernul reclamă existența unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție.
Disputa are la bază plata unor restanțe salariale rezultate din majorări acordate retroactiv în urma unor hotărâri judecătorești. Miza financiară a dosarului este de ordinul miliardelor de lei. Potrivit datelor prezentate de AGERPRES, procesul dintre ÎCCJ, Guvern și Ministerul Finanțelor are o miză de aproximativ 5 miliarde de lei.
Guvernul susține că instanța ar fi depășit limitele atribuțiilor sale prin obligarea Executivului să asigure fondurile necesare și prin stabilirea unor măsuri cu impact direct asupra bugetului de stat.
În schimb, disputa se află și în planul independenței justiției. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a admis recent cererea de apărare a independenței profesionale formulată de trei judecători ai ÎCCJ care instrumentează recursul din dosarul privind drepturile salariale. CSM a apreciat că argumentele prezentate public de Guvern în legătură cu litigiul au creat presiune asupra magistraților.
Procesul privind banii magistraților nu s-a încheiat
În paralel cu sesizarea CCR, procesul dintre ÎCCJ și Guvern continuă la instanța supremă.
Înalta Curte a amânat recent, pentru a șasea oară, pronunțarea unei soluții definitive în recursul formulat împotriva hotărârii Curții de Apel București din 5 mai. Prin acea hotărâre, Guvernul și Ministerul Finanțelor au fost obligați să asigure, inclusiv prin rectificare bugetară, fondurile pentru plata drepturilor salariale restante ale magistraților.
Pronunțarea în dosarul de la ÎCCJ a fost amânată pentru 8 octombrie 2026.
A doua sesizare: disputa Guvern-Parlament pe ordonanța SAFE
Pe agenda CCR se află și sesizarea formulată de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament.
Sesizarea are legătură cu OUG nr. 38/2026, referitoare la programul SAFE. Grindeanu susține că Executivul ar fi adoptat și transmis spre publicare ordonanța după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură și că, în perioada respectivă, Guvernul ar fi trebuit să se limiteze la administrarea curentă a treburilor publice.
În sesizare este contestată și intervenția Guvernului asupra unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară. Potrivit argumentelor prezentate de președintele Camerei Deputaților, această situație ar fi afectat rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare și echilibrul dintre puterile statului.
CCR este chemată să stabilească dacă există un conflict juridic de natură constituțională și, în cazul unui răspuns afirmativ, ce conduită trebuie urmată pentru restabilirea ordinii constituționale. AGERPRES confirmă că sesizarea lui Grindeanu privind OUG pentru programul SAFE se află pe agenda Curții pentru 23 septembrie.
Două dosare cu implicații asupra raporturilor dintre puterile statului
Cele două spețe aduc în fața Curții Constituționale probleme distincte, dar care au în comun raporturile dintre autoritățile statului.
Primul dosar privește limitele intervenției instanțelor în chestiuni cu impact bugetar și relația dintre puterea judecătorească și Executiv. Al doilea vizează raportul dintre Guvern și Parlament în materia legiferării prin ordonanțe de urgență.
Deciziile CCR vor clarifica aspecte constituționale în cele două conflicte, însă litigiul privind drepturile salariale ale magistraților are în continuare o componentă judiciară separată, aflată pe rolul Înaltei Curți.
Surse:
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
