Cristian Diaconescu, avertisment după scandalul WSJ
Fostul ministru de Externe Cristian Diaconescu critică modul în care autoritățile de la București au gestionat controversa apărută după articolul publicat de The Wall Street Journal privind declarații atribuite ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle.
Diaconescu consideră că reacțiile politice din România, în special depunerea unei sesizări penale în care este menționat și un diplomat american, pot avea consecințe asupra relației diplomatice dintre România și Statele Unite.
Diaconescu: „Este o gafă impardonabilă”
Cristian Diaconescu susține că, din perspectivă diplomatică, reprezentanții unui stat trebuie sprijiniți în exterior, iar eventualele probleme trebuie analizate și sancționate în plan intern.
În opinia sa, situația generată de declarațiile atribuite ambasadoarei americane a intrat deja în atenția Departamentului de Stat al SUA. Fostul ministru de Externe a subliniat că, indiferent dacă afirmațiile privind proiectul Coridorului Vertical sunt sau nu corecte, cazul are o dimensiune diplomatică importantă.
Diaconescu a atras atenția și asupra faptului că reacțiile publice nu reprezintă singurul nivel la care poate fi evaluată o asemenea situație, existând și discuții instituționale care nu sunt făcute publice.
Sesizarea penală, motiv de îngrijorare diplomatică
Controversa a fost amplificată după ce deputatul USR Alexandru Dimitriu a depus o sesizare penală care îi vizează pe Sorin Grindeanu, Bogdan Ivan și George Simion, în contextul informațiilor apărute în presa americană.
Cristian Diaconescu consideră că introducerea în această procedură a unui reprezentant diplomatic american este problematică din perspectiva relațiilor dintre state.
Fostul ministru de Externe a susținut că un astfel de demers poate induce ideea că un diplomat al SUA ar fi putut fi implicat într-o posibilă ingerință în politica internă a României.
El a invocat și reacția autorităților elene, care au transmis că nu există o problemă în ceea ce privește activitatea ambasadoarei americane în Grecia.
Coridorul Vertical, în centrul controversei
Disputa are și o componentă energetică importantă. Coridorul Vertical este un proiect destinat facilitării transportului gazelor naturale între Grecia, Bulgaria, România, Republica Moldova și Ucraina, cu obiectivul de a consolida rutele alternative de aprovizionare cu gaze.
În România, proiectul a fost asociat inclusiv cu posibilitatea importurilor de gaz natural lichefiat provenit din Statele Unite.
Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a respins acuzațiile privind o eventuală implicare americană în schimbarea Guvernului condus de Ilie Bolojan și a susținut că dezvoltarea Coridorului Vertical ar putea genera venituri importante pentru Transgaz.
Potrivit declarațiilor sale, compania ar putea obține venituri suplimentare de aproximativ 250 de milioane de euro anual din tarifele de tranzit, dacă proiectul își atinge potențialul estimat.
Bolojan: România purta discuții cu SUA
Fostul premier Ilie Bolojan a declarat pentru Financial Times că Guvernul României purta discuții cu Statele Unite privind dezvoltarea Coridorului Vertical.
Bolojan a precizat însă că nu a avut discuții oficiale cu Kimberly Guilfoyle și că Executivul pe care l-a condus nu a semnat un acord privind achiziția de gaz natural lichefiat din Statele Unite.
Controversa rămâne astfel legată de două teme distincte: dezvoltarea infrastructurii energetice și interpretarea unor declarații atribuite unui diplomat american.
Pentru Cristian Diaconescu, problema principală este însă modul în care Bucureștiul a gestionat public și instituțional situația, în condițiile în care relația strategică dintre România și SUA are o componentă diplomatică și de securitate importantă.
Surse: Știri pe Surse
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
