Virgil Popescu cere garanții pentru România în proiectul Porțile de Fier III

Fostul ministru al Energiei și europarlamentarul PNL Virgil Popescu susține că România trebuie să își protejeze interesele în proiectul hidrocentralei cu acumulare prin pompaj Porțile de Fier III (Đerdap III), propus de Serbia. Acesta afirmă că memorandumul semnat recent între cele două state nu reprezintă o aprobare a investiției, ci doar stabilește cadrul pentru schimbul de informații și analiza impactului proiectului.

Memorandumul nu înseamnă undă verde pentru investiție

Pe 16 iulie, România și Serbia au semnat un Memorandum de Înțelegere privind schimbul de informații referitoare la proiectul Porțile de Fier III. Documentul a fost semnat la București de premierul și ministrul interimar al Energiei, Ilie Bolojan, și de ministrul sârb al Mineritului și Energiei, Dubravka Đedović Handanović.

Virgil Popescu subliniază că acest document nu echivalează cu aprobarea proiectului și nici cu asumarea participării României la investiție.

Potrivit fostului ministru, centrala este propusă pe teritoriul Serbiei, în zona Golubac, însă utilizarea lacului de acumulare Porțile de Fier I impune consultarea și acordul părții române.

O investiție strategică estimată la peste 2,6 miliarde de euro

Proiectul Porțile de Fier III vizează construirea unei centrale hidroelectrice cu acumulare prin pompaj, cu o capacitate instalată de până la 2.400 MW și o investiție estimată la peste 2,6 miliarde de euro.

Sistemul ar funcționa ca o instalație de stocare a energiei: apa ar fi pompată în rezervoare aflate la altitudine atunci când energia este ieftină, iar ulterior ar fi folosită pentru producerea de electricitate în perioadele cu cerere ridicată.

Autoritățile sârbe consideră proiectul una dintre cele mai importante investiții energetice planificate în prezent.

Hidroelectrica ar trebui să participe la proiect

Virgil Popescu afirmă că, dacă investiția utilizează infrastructura și resursele sistemului hidroenergetic exploatat în comun de România și Serbia, Hidroelectrica trebuie să fie implicată în mod direct.

În opinia sa, analiza trebuie să includă impactul asupra:

• exploatării hidrocentralelor Porțile de Fier I și II;
• navigației pe Dunăre;
• debitelor fluviului și terenurilor riverane;
• irigațiilor;
• alimentării cu apă necesare răcirii reactoarelor de la Centrala Nucleară Cernavodă.

Europarlamentarul solicită și evaluarea compatibilității proiectului cu investiția BALA II, care urmărește îmbunătățirea condițiilor de navigație și asigurarea debitelor necesare pentru dezvoltarea CNE Cernavodă.

Întrebări privind beneficiile economice pentru România

Virgil Popescu pune sub semnul întrebării afirmațiile potrivit cărora proiectul ar genera automat mii de locuri de muncă în România, în special în județul Mehedinți.

Acesta consideră că, atât timp cât centrala ar urma să fie construită pe teritoriul Serbiei, trebuie clarificate beneficiile concrete pentru statul român, inclusiv numărul locurilor de muncă, investițiile realizate în România și veniturile care ar reveni Hidroelectrica.

În paralel, europarlamentarul Șerban Dimitrie Sturdza a anunțat că a sesizat Comisia Europeană, solicitând monitorizarea proiectului și verificarea respectării normelor europene privind protecția mediului și utilizarea resurselor comune ale Dunării.

Surse:

• Comunicat Virgil Popescu: https://www.facebook.com/VirgilPopescuPNL

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114