Naționale

CCR validează prevederea care poate duce la pierderea mandatului lui Dominic Fritz

Curtea Constituțională a României a decis luni, 17 august, că prevederea din noua Lege a integrității care permite încetarea mandatului aleșilor locali aflați în incompatibilitate sau conflict de interese este constituțională. Decizia îl vizează direct pe primarul Timișoarei și liderul USR, Dominic Fritz. În schimb, CCR a declarat neconstituțională sintagma referitoare la persoanele care au „relații asemănătoare celor dintre soți”, precum și prevederi privind publicarea declarațiilor de interese financiare.

CCR a soluționat contestațiile formulate împotriva Legii privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, lege contestată atât de președintele Nicușor Dan, cât și de 27 de senatori USR și PNL.

Una dintre prevederile centrale analizate de judecătorii constituționali stabilește că, în cazul aleșilor locali pentru care existența unei incompatibilități sau a unui conflict de interese a fost constatată definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi, funcția încetează de drept în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ.

CCR a considerat această prevedere constituțională, cu majoritate de voturi. În consecință, dacă legea va intra în vigoare în forma rămasă după decizia Curții, Dominic Fritz își poate pierde mandatul de primar al Timișoarei în termen de 30 de zile.

Sintagma privind partenerii de viață, declarată neconstituțională

În schimb, CCR a declarat, în unanimitate, neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”.

Prevederea extindea obligațiile privind declarațiile de avere și de interese și către partenerii de viață ai demnitarilor. Contestatarii au argumentat că legea nu oferea criterii obiective pentru stabilirea momentului în care o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic.

Președintele Nicușor Dan a invocat, în sesizarea transmisă CCR, lipsa unor criterii precum durata relației, conviețuirea, interdependența economică sau asumarea publică a relației.

Curtea a declarat, de asemenea, neconstituțională, cu unanimitate, publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției. În ceea ce privește funcționarii și demnitarii vizați de lege, această prevedere a fost declarată neconstituțională cu majoritate de voturi.

Reacția lui Dominic Fritz

După decizia CCR, Dominic Fritz a criticat dur hotărârea și a susținut că, dacă președintele promulgă legea, mandatul său va înceta în 30 de zile.

„Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile”, a transmis liderul USR, care a calificat situația drept o sancțiune pentru fapte anterioare intrării în vigoare a noii legi.

Fritz a anunțat și că intenționează să continue demersurile juridice la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Nicușor Dan a contestat legea la CCR

Președintele Nicușor Dan a atacat la CCR mai multe prevederi ale Legii integrității. Una dintre obiecții a vizat tocmai extinderea obligației de declarare a averii și intereselor către partenerii de viață ai demnitarilor.

O altă contestație a vizat prevederea care produce încetarea mandatului aleșilor aflați în situații de incompatibilitate sau conflict de interese constatate definitiv anterior intrării în vigoare a legii.

Parlamentarii USR și PNL au ridicat, la rândul lor, problema pretinsei retroactivități, invocând articolul 15 alineatul (2) din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.

Legea trebuie modificată înainte de promulgare

În urma deciziei CCR, Parlamentul trebuie să pună textul legii în acord cu prevederile declarate neconstituționale. Președintele nu este obligat să promulge imediat actul normativ și îl poate retrimite Parlamentului pentru reexaminare.

Legea integrității este legată de un jalon din PNRR, iar termenul pentru promulgare este 31 august 2026. Miza financiară este estimată la aproximativ 771 de milioane de euro.

Decizia CCR separă astfel cele două principale mize politice ale legii: prevederea care poate conduce la încetarea mandatului lui Dominic Fritz a trecut testul de constituționalitate, în timp ce extinderea obligațiilor de declarare către partenerii de viață a fost eliminată ca neconstituțională.

Surse


Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114

Merită citite

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button