Cristian Deliorga, explicații după zborul privat spre Mykonos: judecătorul CCR spune că deplasarea a fost personală

Judecătorul Curții Constituționale Cristian Deliorga a oferit primele explicații publice după apariția informațiilor privind zborul privat efectuat în luna iulie spre Mykonos. Magistratul afirmă că deplasarea nu a avut legătură cu activitatea sa de la Curtea Constituțională și susține că participarea sa a fost una strict privată.

Informațiile au apărut în contextul dezvăluirilor privind pasagerii aflați la bordul aeronavei care a plecat pe 8 iulie de la București-Băneasa spre insula grecească. Printre persoanele menționate s-au aflat politicieni, oameni de afaceri și magistrați.

Într-o declarație transmisă jurnalistei România TV Laura Duță, Deliorga a respins orice legătură între deplasare și atribuțiile sale profesionale.

„Nu am avut nicio legătură cu atribuțiile de serviciu”, a afirmat judecătorul CCR.

El a precizat că deplasarea a durat doar câteva ore și a insistat asupra caracterului privat al acesteia. Deliorga a mai susținut că nu a cunoscut majoritatea persoanelor aflate în avion, menționându-l separat pe fostul premier Victor Ponta, cu care a colaborat în perioada în care acesta era procuror.

Întrebări despre întâlnirea cu oamenii de afaceri

Unul dintre punctele controversate rămâne motivul pentru care aeronava a fost închiriată și dacă persoanele aflate la bord au participat la întâlniri de afaceri în Mykonos.

Întrebat dacă a fost prezent la discuțiile cu oameni de afaceri din Statele Unite, Deliorga nu a oferit un răspuns concret. Magistratul a încheiat dialogul spunând că nu mai face alte declarații.

Situația este cu atât mai discutată cu cât Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) a confirmat că a suportat costurile zborului.

CCIR: aeronava a fost folosită pentru o întâlnire de lucru

Camera de Comerț susține că plata aeronavei a fost făcută din fonduri proprii și că instituția nu este finanțată de la bugetul de stat. CCIR afirmă că deplasarea a fost organizată în contextul unei întâlniri profesionale cu parteneri din afara Europei.

Potrivit explicațiilor furnizate, partenerii se aflau în regiune, iar utilizarea unei aeronave private ar fi permis desfășurarea rapidă a întâlnirii.

CCIR mai spune că folosește de mai mulți ani contracte-cadru pentru transport aerian și că tarifele sunt stabilite în funcție de durata zborului.

Apare astfel o diferență de perspectivă care alimentează dezbaterea publică: CCIR descrie deplasarea prin prisma unei întâlniri de lucru, în timp ce Cristian Deliorga spune că participarea sa a avut caracter strict privat.

Cine s-a aflat la bord

Zborul din 8 iulie a avut la bord 13 persoane, potrivit informațiilor prezentate în spațiul public. Printre acestea s-au numărat Cristian Deliorga, Victor Ponta, Nicolae Bănicioiu, Ovidiu Silaghi, Mihai Daraban, Bogdan Mîndrescu, precum și mai mulți reprezentanți ai mediului de afaceri.

În avion s-a aflat și Marius Cătălin Croitoru, președintele Tribunalului Constanța. În cazul acestuia, Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu pentru a verifica dacă participarea la deplasare ridică probleme din perspectiva normelor de conduită ale magistraților.

Situația lui Croitoru este distinctă de cea a judecătorului Curții Constituționale, având în vedere statutul juridic diferit al magistraților din instanțele judecătorești față de judecătorii CCR.

Cazul ajunge și în atenția Parlamentului

Controversa privind zborul spre Mykonos a fost introdusă și în dezbaterea parlamentară. Biroul Permanent al Senatului a decis extinderea obiectului unei comisii de anchetă, astfel încât să fie analizate și informațiile referitoare la deplasarea lui Cristian Deliorga.

Discuțiile au loc în paralel cu scandalul privind întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu. Mai multe voci din spațiul public au atras însă atenția că cele două situații trebuie analizate separat.

Fostul președinte al CCR Augustin Zegrean a criticat ideea utilizării unei comisii parlamentare pentru clarificarea unor asemenea situații, în timp ce Norica Nicolai a susținut că atenția publică este mutată de la controversa privind întâlnirea Bolojan–Tănăsescu către cazul lui Deliorga.

În acest moment, rămân deschise mai multe întrebări privind contextul deplasării și întâlnirea de lucru invocată de CCIR. Cristian Deliorga își menține însă poziția potrivit căreia participarea sa la zbor a fost una privată și nu a avut legătură cu atribuțiile exercitate la Curtea Constituțională.

Sursa: Știri pe Surse

Sursă foto: Inquam Photos / George Calin

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114