Tensiuni majore în PNL: Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu pierd confruntarea internă pe reorganizarea Bucureștiului

Ionel Craciun16 februarie 2026

timp de citire: 1 minut

Conflictul intern din Partidul Național Liberal (PNL) s-a acutizat după ce o serie de decizii-cheie promovate de conducerea partidului au fost blocate, atât la nivel juridic intern, cât și politic. Ilie Bolojan, liderul PNL, și Ciprian Ciucu, președintele PNL București, au suferit un eșec semnificativ în tentativa de a schimba conducerile mai multor organizații de sector din Capitală.

Comisia de Arbitraj respinge demiterile din București

Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Comisia de Arbitraj a PNL a respins solicitările formulate de Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu privind demiterea conducerilor PNL din sectoarele 2, 3, 4 și 5. În schimb, Comisia a admis sesizările depuse de liderii acestor filiale, care au reclamat proceduri neconforme cu statutul partidului.

Decizia reprezintă o lovitură importantă pentru actuala conducere și scoate în evidență diviziunile profunde din interiorul PNL, în special pe tema controlului organizației din București.

Blocaj politic și la ședința de la Vila Lac

Eșecul nu s-a limitat la nivelul Comisiei de Arbitraj. Într-o ședință recentă a conducerii PNL, desfășurată la Vila Lac, propunerea lui Ilie Bolojan de a demite ultimele zece filiale considerate neperformante electoral nu a întrunit voturile necesare.

Surse politice susțin că, pentru adoptarea măsurii, era nevoie de o majoritate calificată de două treimi (37 de voturi). Inițiativa a obținut doar 34 de voturi „pentru”, fiind înregistrate 9 abțineri și 7 voturi „împotrivă”, sub pragul prevăzut de statutul partidului.

Semnal de alarmă pentru conducerea PNL

Rezultatul votului confirmă că tabăra critică față de Ilie Bolojan câștigă influență și reușește să blocheze decizii strategice ale liderului PNL. Deși Bolojan ar fi susținut necesitatea unor schimbări rapide în organizațiile din București, poziția sa nu a fost împărtășită de o parte importantă a conducerii partidului.

Situația reflectă o fragilitate a majorității interne pe care se bazează actualul lider liberal și ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea conducerii de a impune reforme în perioada următoare, mai ales într-un context politic sensibil.