Luxul afișat de frații Tate, pus sub semnul întrebării. Apărarea susține că mașinile de milioane erau închiriate pentru imagine

Imaginea de avere spectaculoasă construită de Andrew și Tristan Tate pe rețelele sociale este contestată chiar în documentele depuse de avocații lor. Apărarea susține că unele dintre obiectele de lux prezentate public de cei doi nu le aparțineau, iar o parte dintre afirmațiile despre averea lor erau exagerări folosite pentru promovare și pentru creșterea numărului de vizualizări.

Potrivit informațiilor publicate de Daily Mail și preluate de Știripesurse, automobilele de lux prezentate de Tristan Tate, cu o valoare cumulată estimată la aproximativ 14 milioane de dolari, ar fi fost închiriate.

Mașini de milioane folosite pentru imagine

Printre automobilele prezentate în videoclipurile lui Tristan Tate se numără modele Bugatti și Aston Martin.

Apărarea susține că acestea nu reprezentau neapărat averea personală a celor doi, ci erau utilizate pentru construirea unei imagini de prosperitate și succes.

În documentele prezentate în cadrul procedurilor judiciare, avocații afirmă că un Aston Martin evaluat la aproximativ 2,1 milioane de dolari și două Bugatti, estimate la 5 și, respectiv, 7 milioane de dolari, erau mașini închiriate.

Argumentul apărării este că imaginile respective trebuie privite în contextul activității online a fraților Tate, care și-au construit o afacere bazată în mare măsură pe promovarea unui stil de viață extravagant.

Superiahtul de 50 de milioane de dolari nu ar fi fost al lor

O situație similară este invocată în cazul unui superiaht evaluat la aproximativ 50 de milioane de dolari.

Autoritățile au folosit existența acestui iaht printre argumentele privind posibilitatea ca frații Tate să dispună de resurse importante și să poată părăsi țara în eventualitatea eliberării pe cauțiune.

Avocații contestă însă această interpretare. Potrivit apărării, iahtul aparținea unei alte persoane, iar Andrew și Tristan Tate ar fi fost plătiți pentru a-l promova pe rețelele sociale.

Informațiile despre aceste afirmații au fost relatate de Daily Mail.

„Joacă un rol” în fața publicului online

Unul dintre cele mai importante argumente ale apărării este că numeroase declarații făcute de frații Tate pe internet nu trebuie interpretate literal.

Avocații susțin că postările celor doi conțin satiră, hiperbole și elemente de promovare, iar scopul unor asemenea mesaje este să atragă cât mai multe vizualizări și interacțiuni.

Potrivit documentelor citate de presa britanică, strategia ar fi simplă: cu cât o afirmație este mai spectaculoasă, cu atât crește probabilitatea ca aceasta să devină virală.

Apărarea consideră că autoritățile ar fi tratat unele dintre aceste afirmații publicitare drept declarații factuale.

Declarațiile despre averi uriașe, puse în context

Andrew Tate a făcut de-a lungul timpului numeroase afirmații despre banii pe care îi câștigă, despre proprietăți, criptomonede, avioane private și alte bunuri de lux.

Avocații susțin că o parte dintre aceste declarații făceau parte din personajul construit online de Andrew Tate.

Printre afirmațiile considerate de apărare drept hiperbole se află inclusiv declarații privind veniturile uriașe generate de postările sale, planurile de a deveni premier al Marii Britanii sau afirmații despre presupuse performanțe fizice ieșite din comun.

În această interpretare, imaginea publică a celor doi nu poate fi separată de strategia lor comercială și de mecanismul prin care conținutul viral poate genera venituri.

Disputa privind pașapoartele

Un alt punct contestat de apărare îl reprezintă numărul de pașapoarte pe care Andrew Tate le-ar deține.

Procurorii au sugerat că acesta ar avea mai multe documente de călătorie provenite din diferite state. Avocații susțin însă că unele dintre informațiile folosite pentru a susține această ipoteză provin din postări care aveau caracter evident ironic.

Apărarea afirmă că Andrew Tate ar fi făcut inclusiv glume despre existența unor pașapoarte din mai multe țări.

Această dispută este importantă deoarece autoritățile britanice încearcă să demonstreze că frații Tate dispun de mijloace financiare și de documente care le-ar putea permite să evite procedurile judiciare.

Povestea lui „Vladimir Scorpius”

Un alt exemplu prezentat de apărare este presupusa identitate secretă „Vladimir Scorpius”, despre care procurorii ar fi sugerat că ar fi fost asociată lui Tristan Tate.

Avocații susțin că numele nu reprezintă o identitate reală, ci face referire la un personaj fictiv asociat universului James Bond.

Prin urmare, apărarea încearcă să demonstreze că autoritățile au acordat o importanță prea mare unor elemente provenite din conținutul online și din personajul construit de cei doi pe internet.

59 de acuzații în Marea Britanie

Dincolo de disputa privind averea și imaginea publică, frații Tate se confruntă cu acuzații grave în Marea Britanie.

Potrivit informațiilor relatate de BBC și Crown Prosecution Service, procedurile britanice includ acuzații referitoare la infracțiuni sexuale și trafic de persoane. Frații Tate contestă acuzațiile și neagă că ar fi comis infracțiunile de care sunt acuzați.

Numărul total al acuzațiilor menționate în materialele judiciare britanice a ajuns la 59, acestea vizând șapte presupuse victime.

În acest context, autoritățile britanice încearcă să obțină extrădarea celor doi din Statele Unite.

România rămâne parte importantă a cazului

Frații Tate au devenit cunoscuți la nivel internațional după ancheta desfășurată în România, unde au fost arestați în decembrie 2022.

Procurorii români i-au acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și viol, acuzații pe care cei doi le-au respins.

Ulterior, procedurile judiciare s-au extins și în Marea Britanie.

În 2025, Andrew și Tristan Tate au părăsit România și au ajuns în Statele Unite după ridicarea restricțiilor privind deplasarea lor.

Imaginea online, între marketing și realitate

Cazul aduce în prim-plan și o problemă mai largă: cât de mult din imaginea afișată de influencerii de succes pe internet reprezintă realitatea și cât este construit pentru public.

În cazul fraților Tate, chiar apărarea folosește acum argumentul că anumite postări trebuie înțelese ca parte a unui personaj online și ca instrument de marketing.

Faptul că unele automobile prezentate în videoclipuri ar fi fost închiriate sau că un iaht promovat pe rețelele sociale ar fi aparținut unei alte persoane nu stabilește, de unul singur, valoarea reală a averii fraților Tate.

Totuși, aceste informații pot schimba modul în care sunt interpretate unele dintre imaginile prin care cei doi și-au construit reputația de oameni extrem de bogați.

În același timp, acuzațiile penale aflate în procedură sunt distincte de aceste dispute privind imaginea și proprietatea bunurilor. Andrew și Tristan Tate beneficiază de prezumția de nevinovăție și neagă acuzațiile formulate împotriva lor.

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114