Reorganizarea Romsilva provoacă un nou conflict: sindicaliștii cer intervenția CSAT și contestă modelul cu 19 direcții regionale

Auditul organizațional comandat de Romsilva indică o variantă cu 26 de direcții regionale, în timp ce Hotărârea de Guvern nr. 123/2026 prevede 19. Federația Silva avertizează asupra unor posibile pierderi financiare și cere reevaluarea urgentă a reorganizării.

Reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva intră într-o nouă etapă de conflict între autorități și reprezentanții angajaților. Federația Sindicatelor din Silvicultură Silva a sesizat Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), susținând că transformarea actualei structuri în 19 direcții silvice regionale ar putea genera probleme operaționale și financiare.

Potrivit informațiilor publicate de AGERPRES, Federația Silva consideră că soluția stabilită prin HG nr. 123/2026 nu este susținută suficient de o analiză profesională prezentată public.

Disputa s-a amplificat după finalizarea auditului organizațional comandat de Romsilva. Raportul, încheiat la 25 august 2026, a analizat mai multe scenarii de reorganizare și, potrivit Federației Silva, a indicat drept variantă mai robustă existența a 26 de direcții regionale, nu a 19.

Auditul schimbă datele problemei

Una dintre principalele obiecții ale sindicaliștilor este diferența dintre soluția prevăzută în hotărârea Guvernului și rezultatul auditului.

Federația Silva susține că analiza a evaluat șapte scenarii pe baza mai multor criterii economice, teritoriale, de guvernanță și de mediu, iar varianta cu 26 de direcții regionale ar fi obținut cel mai bun rezultat.

Informația a fost relatată și de Economedia, care notează că auditul indică diferențe importante între configurația stabilită prin HG și cea considerată mai robustă în urma analizei.

În același timp, AGERPRES a relatat că Federația Silva a cerut Guvernului modificarea urgentă a HG nr. 123/2026.

Sindicatele reclamă riscuri financiare

Un alt punct sensibil îl reprezintă costurile reorganizării și eventualele pierderi generate de întreruperea sau încetinirea activităților comerciale.

Potrivit datelor prezentate de Federația Silva și citate de AGERPRES, costurile inițiale ale reorganizării sunt estimate în audit la aproximativ 11,8–23,5 milioane de lei, iar pentru 2026 este indicat un provizion de 20–30 de milioane de lei.

Auditul ar fi identificat și riscul ca schimbarea simultană a structurilor de conducere să producă întârzieri în licitații, fluxuri comerciale și venituri. Sindicaliștii susțin că o perturbare operațională de 5% ar putea genera pierderi de peste 150 de milioane de lei. Aceste valori reprezintă însă estimări de risc prezentate în audit, nu pierderi deja produse.

AGERPRES relatează, de asemenea, că auditul a identificat un posibil blocaj juridic cu impact financiar suplimentar.

Ce prevede reorganizarea

HG nr. 123/2026 stabilește trecerea de la cele 41 de direcții silvice județene la 19 structuri regionale.

Reorganizarea nu se rezumă însă la reducerea numărului de direcții. Potrivit prezentării oficiale citate de AGERPRES, noul model urmărește schimbarea modului de administrare a fondului forestier și profesionalizarea structurilor de conducere.

Directorul general al Romsilva, Jean Vișan, a prezentat aplicarea HG 123/2026 drept una dintre principalele priorități ale mandatului său.

Într-o declarație relatată de AGERPRES, acesta a subliniat că procesul presupune trecerea de la administrarea prin 41 de direcții județene la 19 direcții regionale.

Ministerul Mediului susține reducerea numărului de funcții de conducere

Reorganizarea are și o componentă importantă privind conducerea structurilor.

În iunie, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, anunța că noile organigrame aprobate la nivel ministerial reduc numărul directorilor de la 101 la 38 și introduc 16 funcții de șef serviciu pentru structurile în care este nevoie de coordonare.

Potrivit AGERPRES, ministra vorbea despre o reducere de aproape jumătate a funcțiilor de conducere.

Așadar, disputa nu privește doar numărul direcțiilor regionale, ci și filosofia reorganizării, distribuirea responsabilităților și modul în care va fi administrată activitatea Romsilva după schimbarea structurii.

De ce au ajuns sindicaliștii la CSAT

Federația Silva susține că reorganizarea ar putea avea implicații care depășesc problema administrativă și solicită analizarea situației în CSAT.

Sindicaliștii invocă riscuri legate de administrarea fondului forestier, funcționarea Regiei și continuitatea activităților economice.

Într-o relatare publicată de Digi24, Federația Silva susține că noua structură ar putea crea blocaje în activitatea Regiei și în administrarea pădurilor statului.

Sesizarea CSAT nu înseamnă însă că aceste riscuri au fost confirmate de Consiliu. În acest moment, ele reprezintă argumentele și avertismentele formulate de organizația sindicală.

Miza lemnului de foc

Un alt argument invocat de Federația Silva este legat de populația care utilizează lemnul pentru încălzire.

Sindicaliștii consideră că orice blocaj în activitatea Romsilva poate avea efecte asupra aprovizionării cu lemn de foc, în special în zonele rurale și montane.

Federația vorbește despre milioane de locuințe încălzite cu lemne și consideră că reorganizarea trebuie făcută astfel încât schimbarea structurilor administrative să nu afecteze activitatea din teren.

Problema este importantă mai ales înaintea sezonului rece, când cererea pentru lemn de foc crește, iar orice perturbare a circuitelor comerciale poate pune presiune suplimentară asupra pieței.

Reorganizarea Romsilva rămâne în centrul unei dispute juridice și administrative

Conflictul nu se limitează la declarații publice. Federația Silva a contestat în instanță măsurile de reorganizare, iar Curtea de Apel București a respins în aprilie cererea de suspendare, potrivit cronologiei prezentate de AGERPRES. Decizia respectivă nu a închis însă toate demersurile juridice.

În paralel, sindicatele solicită Guvernului și Ministerului Mediului să reevalueze configurația regională în lumina auditului finalizat în august.

În acest moment există, practic, două perspective diferite: autoritățile merg înainte cu modelul prevăzut de HG nr. 123/2026, în timp ce Federația Silva cere reconsiderarea lui pe baza auditului organizațional.

O decizie cu efecte importante pentru sectorul forestier

Romsilva administrează o parte importantă a fondului forestier public al României, iar reorganizarea sa reprezintă una dintre cele mai importante schimbări instituționale din sectorul silvic din ultimii ani.

Pentru Guvern, miza este eficientizarea administrației, reducerea numărului de structuri de conducere și introducerea unor criterii de performanță.

Pentru sindicaliști, problema principală este dacă noua arhitectură poate funcționa fără să genereze blocaje în activitatea din teren și fără să afecteze veniturile Regiei.

Diferența dintre 19 direcții prevăzute în HG și 26 de direcții indicate drept variantă robustă de audit este acum unul dintre principalele puncte ale disputei.

Solicitarea Federației Silva de analizare a situației în CSAT adaugă o nouă dimensiune conflictului și pune presiune pe autorități pentru a explica public argumentele care au stat la baza alegerii modelului cu 19 direcții regionale.

Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114