CCR analizează astăzi conflictul privind OUG SAFE. Ce a reclamat Sorin Grindeanu în cazul Guvernului Bolojan
Curtea Constituțională a României este așteptată să se pronunțe miercuri, 7 octombrie, asupra sesizării formulate de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Dosarul vizează OUG nr. 38/2026, referitoare la Programul SAFE, adoptată de Cabinetul condus de Ilie Bolojan în perioada în care Executivul avea statut interimar. Informația privind termenul stabilit pentru această cauză este confirmată de AGERPRES.
Sesizarea lui Sorin Grindeanu a fost amânată anterior de CCR pentru 7 octombrie. Potrivit AGERPRES, președintele Camerei Deputaților solicită Curții să stabilească dacă Guvernul a depășit limitele constituționale ale atribuțiilor sale după adoptarea moțiunii de cenzură din 5 mai 2026.
Ce contestă Sorin Grindeanu
În sesizarea transmisă CCR, Sorin Grindeanu susține că Guvernul a adoptat și transmis spre publicare OUG 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului. Ordonanța a fost publicată în Monitorul Oficial la 8 mai 2026.
Potrivit argumentelor prezentate în document, Executivul demis prin moțiune de cenzură ar fi trebuit să se limiteze la administrarea curentă a treburilor publice, în conformitate cu articolul 110 alineatul (4) din Constituție. AGERPRES a relatat că Grindeanu a cerut Curții să constate existența conflictului și să stabilească măsurile necesare pentru restabilirea ordinii constituționale.
Un al doilea argument se referă la conținutul OUG 38/2026. În sesizare se susține că ordonanța a reglementat soluții legislative pentru domenii care se aflau deja în procedură parlamentară, unele dintre proiecte fiind în dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a celor două Camere.
Cum este argumentată sesizarea
Sorin Grindeanu afirmă că adoptarea ordonanței după demiterea Guvernului și intervenția asupra unor materii aflate deja în dezbaterea Parlamentului au afectat rolul legislativ al acestuia.
În documentul citat de AGERPRES, Grindeanu susține că proiectul inițial al ordonanței ar fi fost extins substanțial chiar în dimineața zilei de 5 mai, când Parlamentul dezbătea și vota moțiunea de cenzură, fiind introduse 12 articole noi.
Președintele Camerei Deputaților mai invocă faptul că aceste modificări ar fi intervenit într-un moment în care exista posibilitatea ca Guvernul să își piardă mandatul prin votul Parlamentului. Din perspectiva autorului sesizării, această succesiune de evenimente ridică problema limitelor în care un Executiv demis poate adopta acte normative cu caracter legislativ.
Ce trebuie să stabilească CCR
În esență, Curtea Constituțională trebuie să analizeze dacă există un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament și dacă adoptarea OUG 38/2026, în condițiile invocate de Grindeanu, a depășit competențele unui Guvern aflat în regim de interimat.
Sesizarea solicită, de asemenea, stabilirea conduitei pe care autoritățile implicate trebuie să o urmeze pentru restabilirea ordinii constituționale. Printre solicitări se află și recunoașterea dreptului Parlamentului de a continua procedurile legislative referitoare la domeniile reglementate prin ordonanță.
Decizia CCR, în atenția scenei politice
Cauza se află pe agenda CCR într-o zi în care Curtea analizează și alte dosare importante. AGERPRES informează că miercuri este așteptată și o decizie în sesizarea depusă de Ilie Bolojan privind conflictul juridic de natură constituțională dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție, referitor la plata unor restanțe salariale ale magistraților.
În cazul OUG SAFE, decizia CCR va clarifica limitele atribuțiilor unui Guvern demis prin moțiune de cenzură și raportul dintre atribuțiile Executivului aflat în interimat și rolul Parlamentului în procesul legislativ.
Warning: Attempt to read property "ID" on bool in /home/fluxinfo/monitorulzileimaramures.ro/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114
