Istoricul israelian Yuval Noah Harari avertizează că inteligența artificială ar putea ajunge să controleze sisteme financiare și juridice pe care oamenii nu le vor mai putea înțelege. Pericolul, spune el, nu este reprezentat neapărat de roboți violenți, ci de pierderea treptată a controlului asupra mecanismelor care ne influențețează viața.

CITEȘTE ȘI:  Diplomația „ amantlâcului”: radiografia prăbușirii instituționale

Inteligența artificială ar putea schimba radical raportul dintre oameni și sistemele care organizează societatea. Istoricul și filosoful israelian Yuval Noah Harari susține că, în următorii 10–20 de ani, omenirea riscă să ajungă într-o situație asemănătoare celei în care se află animalele domestice: afectate de decizii economice și administrative pe care nu le pot înțelege.

Într-un interviu acordat televiziunii publice cehe, Harari a folosit o comparație sugestivă pentru a explica acest scenariu: oamenii ar putea deveni „vacile viitorului”, dacă inteligența artificială ajunge să gestioneze sisteme tot mai complexe, fără ca oamenii să mai poată înțelege modul în care funcționează.

Sistemele care au făcut omenirea puternică

Potrivit lui Harari, puterea oamenilor nu provine doar din capacitățile individuale, ci mai ales din abilitatea de a construi sisteme care permit cooperarea unui număr foarte mare de persoane.

Finanțele, băncile, instanțele, sistemul juridic, religia și statul sunt exemple de structuri prin care oamenii au reușit să organizeze societăți complexe.

„Modul în care oamenii au ajuns să domine planeta este prin construirea unor sisteme birocratice”, a explicat istoricul, subliniind că aceste mecanisme permit milioanelor de oameni să colaboreze eficient.

Problema apare atunci când sistemele devin atât de complexe încât nici cei care trăiesc în interiorul lor nu mai pot înțelege pe deplin regulile.

De ce oamenii ar putea deveni „vacile viitorului”

Harari a explicat diferența dintre oameni și animale prin exemplul banilor.

Vacile pot vedea oamenii și pot observa acțiunile acestora, însă nu înțeleg sistemul financiar care le poate influența existența. Ele nu pot înțelege ce înseamnă o tranzacție bancară, o bursă sau o piață a obligațiunilor.

„Vacile știu că oamenii există. Ne pot vedea, dar vacile nu știu că există banii”, a afirmat istoricul.

În opinia sa, oamenii ar putea ajunge într-o situație similară în raport cu sistemele financiare dezvoltate și administrate de inteligența artificială.

Dacă aceste tehnologii vor crea mecanisme economice și juridice mult mai sofisticate decât cele actuale, oamenii ar putea continua să fie afectați de deciziile lor, fără să mai înțeleagă cum sunt luate.

Harari consideră că această posibilitate reprezintă una dintre cele mai importante provocări ale dezvoltării inteligenței artificiale.

Pericolul nu este neapărat reprezentat de roboții ucigași

Istoricul susține că dezbaterea despre inteligența artificială se concentrează prea mult asupra scenariilor spectaculoase, în care roboții se întorc împotriva oamenilor.

În opinia sa, un risc mai subtil ar putea apărea dacă AI începe să preia treptat controlul asupra sistemelor financiare și administrative.

Inteligența artificială poate procesa volume uriașe de informații și poate identifica relații pe care oamenii nu le pot urmări cu aceeași ușurință.

Harari a explicat că un sistem bancar administrat de AI ar putea analiza toate tranzacțiile unei instituții, în timp ce un om nu poate reține și procesa individual asemenea cantități de date.

Acest avantaj ar putea permite dezvoltarea unor sisteme economice tot mai complexe, dar și mai greu de verificat de către oameni.

Riscul unei „dem ențe colective”

Harari avertizează că o asemenea evoluție ar putea duce la pierderea capacității oamenilor de a înțelege lumea în care trăiesc.

El descrie acest pericol drept o formă de „dem ență colectivă”: oamenii ar putea continua să beneficieze de infrastructură și servicii, dar să nu mai înțeleagă mecanismele care le determină funcționarea.

Într-un asemenea scenariu, societatea ar putea deveni dependentă de sisteme pe care nu le mai poate controla în mod real.

Totuși, istoricul nu prezintă această evoluție drept inevitabilă. Avertismentul său este legat de deciziile pe care oamenii le iau în prezent privind dezvoltarea și utilizarea inteligenței artificiale.

Cine răspunde pentru deciziile AI?

Un alt aspect important abordat de Harari este responsabilitatea.

El susține că dezvoltatorii și companiile care construiesc sisteme de inteligență artificială trebuie să răspundă pentru consecințele utilizării acestora.

În opinia sa, faptul că o decizie este luată de un sistem automat nu ar trebui să elimine responsabilitatea oamenilor care îl dezvoltă, îl controlează sau îl folosesc.

Harari consideră că organizațiile care susțin că au control asupra tehnologiilor lor trebuie să fie pregătite să răspundă pentru acțiunile acestora.

Inteligența artificială și schimbarea societății

Istoricul a atras atenția și asupra impactului AI asupra locurilor de muncă, instituțiilor și culturii.

El susține că sistemele de inteligență artificială pot afecta profesii precum jurnalismul, contabilitatea, dreptul și sectorul bancar, dar și modul în care oamenii își construiesc încrederea în instituții.

Harari a comparat răspândirea programelor AI cu o formă de migrație tehnologică, avertizând că acestea pot ajunge rapid în societăți fără mecanisme suficiente de reglementare.

În opinia sa, provocarea nu este doar una economică, ci și politică: sistemele dezvoltate de companii din alte țări pot influența societățile în care sunt utilizate, fără să fie neapărat responsabile față de acestea.

Un avertisment despre viitor, nu o predicție sigură

Mesajul lui Yuval Noah Harari este că inteligența artificială ar putea deveni mai mult decât un instrument folosit de oameni. Dacă sistemele AI ajung să administreze mecanisme esențiale ale societății, iar oamenii nu mai înțeleg modul în care acestea funcționează, controlul asupra propriului viitor ar putea deveni tot mai dificil.

Comparația cu vacile nu se referă la dispariția oamenilor, ci la posibilitatea ca aceștia să ajungă să depindă de sisteme pe care nu le pot înțelege.

Avertismentul istoricului este, astfel, unul despre putere, responsabilitate și capacitatea oamenilor de a păstra controlul asupra tehnologiilor pe care le creează.

Surse: ČT24

Warning: Attempt to read property "ID" on false in /home/fluxinfo/public_html/wp-content/themes/jannah/framework/functions/post-actions.php on line 114